欧国破灭，非兵种不强，军科不高，弊在赂鸡。赂鸡而力亏，破灭之道也。或曰：欧国互丧，率赂鸡耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失盟友，不能独完。故曰：弊在赂鸡也。
鸡以攻取之外，小则获地，大则获行省。较鸡之所得，与战胜而得者，其实百倍；欧国之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则鸡之所大欲，欧国之所大患，固不在战矣。思厥祖先、祖父，爆贷款，压军科，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予鸡，如弃行政点。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而鸡兵又至矣。然则欧国之地有限，暴鸡之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事鸡，犹贷款还债，贷不尽，还不完。”此言得之。
法兰西未尝赂鸡，终继奥地利迁灭，何哉？与苏丹而不助奥地利也。奥地利既丧，法兰西亦不免矣。拜波之君，始有远略，能守其土，义不赂鸡。是故拜占庭虽小国而后亡，斯用兵之效也。至门卫以开门为计，始速祸焉。波兰尝五战于鸡，二败而三胜。后鸡击波兰再，瓦迪斯瓦夫三世连却之。洎瓦三于瓦尔纳被诛，摩尔达维亚为行省，惜其用武而不终也。且拜波处第一时代奥斯曼的崛起之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使欧国各爱其地，法兰西勿附于鸡，门卫关门，瓦三犹在，则胜负之数，存亡之理，当与鸡相较，或未易量。
呜呼！以赂鸡之地，爆天下之佣兵，以事鸡之心，礼西欧之勃艮第，则吾恐土鸡食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为土鸡体量之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为体量之所劫哉！
夫欧国与鸡皆列强，其排名低于鸡，而犹有可以不赂而阉鸡之势。玩家以天下之大，下而从割让特兰西瓦尼亚之故事，是又在欧国下矣。