跟清有半毛钱关系，还是靠人民

那是人民拼命守住的，从义和团开始到抗日战争，跟侵略者拼命才守住的

雅片战争时期中国的GDP台世界的三分之二以上，瘦死骆驼比马大

民国的时候感觉很像春秋时期，虽然军阀林立，但名义上还有一个天子，后来也是一个个打下来才完成彻底统一的

蒙古被割，放手琉球是中华民国最大的耻辱

义和团说，只有一个原因：义和团

这吧把这种帖子删掉最好，好好谈论军事，别沾这伙人，

看评论，大部分人还是清醒的

再也不要回到晚清那个被列强使劲欺负的年代了

读读人民英雄纪念碑的碑文，这就是答案！

保留了锤子，清末实际能控制的领土只剩下京城周边，北边日俄控制西部蒙古脱离加上东南互保，清政府政令能出河北都算远了，地能拿回来全靠二战后殖民地解放加解放军收复，他能算保留完整那宋末岂不是开疆拓土

有价值的问题的是，接下来衰落的大国能不能保留核心领土？如果它们做到了，是奇迹，还是对面无能。

中国历史是一个整体，清所有领土都是中国历史上拥有过的。并没开拓更多。
比如说蒙古是清朝纳管的。这说法有问题，非常大的问题。
我不说汉朝时出现过的匈奴。
这是把元朝摘出中国历史。元朝是不是中国的？
西域，汉唐元明都统治过。明差点，但到哈蜜卫也有效管控。并不是改名新疆就不是那片土地。
核心区域，这些史学家不敢吃相太难看，只模糊擦边什么版图什么什么的。
要说开拓，清朝扯不上，都是几千年中国陆权兜兜转转。
把中国历史摘出去，清朝是开拓。
然而中国历史是一个整体，清朝不是开拓。
向外开拓过的，只有海外宣慰司才是开拓过的。只可惜没维持太长时间。
着重说抽清史筋的地方，你们说蒙古是清朝才实控的，
元朝是不是中国的？非扯实控，元朝实控更深。除非忽必烈不是蒙古人。

大一统的观念其实是深入心的，北洋军阀也有国家观念的，像徐树铮这样的不在少数，抗战时地方军阀也少有独善其身者，尤以四川军阀尽力抗战为典型。

晚清没有义和团没有太平天国还能有那么多土地？为毛义和团和太平天国之后国外侵略者（日本除外）就对中国的土地就不那么执着了？因为他们知道就算他们占领了土地也管不了这片土地上的人，既然如此为什么不和清政府勾结在一起呢，他们要的只是钱，至于钱从哪来？与其自己浪费人力物力去抢还不如直接勒索满清政府更省事