看一个观点解释马经和现代经济学的核心差异,就是商品的价值,马经认为任何一个商品本身就有一定的价值,而现代经济学认为商品的价值是需求决定的,如果没有需求,那就没有价值,比如生产一个一个bb机(或者叫bp机)的所有成本是100元,按马经这个bb机是有价值的,价值还不会低于100元,但是现在已经没有人用bb机了,所以按照现代经济学的观点就是这个bb机的价值为0
这个差异看似不多,但是却会把马经的核心推翻,如果按照现代经济学的观点,老板组织生产某种商品,自身就会承担风险成本,最后工人生产商品的附加价值有可能会低于老板给的工资,那这样就变成工人赚老板钱了,比如老板做了一款app,给码农开了工资,但是app做出来后没人愿意使用,最后老板反而亏钱破产了,但是码农那几个月的工资还是有的,所以按照现代经济学,老板并不一定会bx工人,而是承担了风险成本
有人会说风险成本这么简单的事,老马当年没想到吗?实际上风险成本这种概率计算引入经济学,是1900年以后的事了,当年老马的确没考虑这些方面

这个差异看似不多,但是却会把马经的核心推翻,如果按照现代经济学的观点,老板组织生产某种商品,自身就会承担风险成本,最后工人生产商品的附加价值有可能会低于老板给的工资,那这样就变成工人赚老板钱了,比如老板做了一款app,给码农开了工资,但是app做出来后没人愿意使用,最后老板反而亏钱破产了,但是码农那几个月的工资还是有的,所以按照现代经济学,老板并不一定会bx工人,而是承担了风险成本
有人会说风险成本这么简单的事,老马当年没想到吗?实际上风险成本这种概率计算引入经济学,是1900年以后的事了,当年老马的确没考虑这些方面










