意大利国家队吧 关注:544,531贴子:3,276,435
  • 14回复贴,共1

附加赛,单场胜负决定晋级和主客场两回合制,哪个更好一些?

只看楼主收藏回复

先说单场胜负决定是否晋级。这样的赛制,只需要赢下一场比赛就能晋级,不用打第二回合,避免出现一些波澜。但是,比赛结果容易出现偶然性,回旋余地和容错率太小。
再说主客场两回合制。这样的赛制,可以让首回合发挥一般、比赛结果没有达到预期的球队,再有一次90分钟的机会。但是,这也容易给对手翻盘的机会。
上届世界杯欧洲区预选赛附加赛,意大利主场0:1被北马其顿爆冷淘汰。如果当时附加赛是主客场两回合制,意大利翻盘机会怎么样?
吧友们的看法呢?


IP属地:广西来自Android客户端1楼2025-11-20 00:54回复
    主客场两回合稳定性高太多了


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2025-11-20 01:21
    回复
      2026-01-19 12:23:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      当然是单场决胜负,刺激。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-11-20 02:09
      回复
        两个单场,容错率低,但是强队有主场优势,不像非洲附加和洲际附加,在第三国比,那样对强队太不友好了


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-11-20 11:23
        收起回复
          四队打一个双循环最好


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-11-20 11:59
          收起回复
            建议选个东道主举办小世界杯比较适合,提前感受世界杯氛围前四强出线,冠军颁发mini世界杯。


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-11-20 13:13
            回复
              两回合赛制,强队晋级概率接近9成,没啥戏剧性了


              IP属地:贵州来自Android客户端8楼2025-11-20 13:30
              回复
                最后一场应该中立方,抽什么签决定


                IP属地:黑龙江来自Android客户端9楼2025-11-20 13:32
                回复
                  2026-01-19 12:17:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  单场定胜负就应该到中立场地踢,就像跨洲附加赛一样,不然对客队不公平


                  IP属地:吉林10楼2025-11-20 13:58
                  回复
                    还是两回合好,毕竟国家队很少两回合比赛,保留着也挺好


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-11-20 20:55
                    回复
                      对于强队,比赛越多,冷门几率越低


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2025-11-21 10:21
                      回复
                        17年瑞典就两个回合一球不进,没用


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2025-11-21 11:08
                        回复