所以，在量子世界，这个悖论可以被解释。

能不能将这个悖论更进一步，变得更难解呢？
可以的。
不如这样问：
永远全能的存在，能不能打破永远全能这个设定？
如果这个话题，继续用量子全能来解释，那就没意思了。
换一个角度来看。
永远全能是我给他的设定，我是上层叙事者，他无法摆脱我的设定。所以，他一定不能打破永远全能设定，这与我定下的永远全能相违背。
所以，不存在全能存在。

抱歉，既能又不能并不能解释。
因为在前提默认全能下，搬起和搬不起都是指向非全能，叠加也没用。

这不是悖论，二十矛盾吧。。。

再论大同世界（由AI扩写润色）
中国古圣先贤梦寐以求的大同世界，究竟是什么样子？何为“大”，何为“同”？
所谓“大”，并非指国家之广，法制之严，经济之盛，文化之厚，风俗之繁，而是人权之尊。国家、法制、经济、文化、风俗，均为人权服务，由人权支配。
所谓“同”，亦非国家之统一，法制之划一，经济之均衡，文化之同质，风俗之一致，而是人权之平等。人权平等，方能称之“同”。唯有如此，国家才能成为公民心中的“家”，法律制度才能成为全民共同遵守的行为规范，经济、文化、风俗同理。
人权不平等最为显著的，莫过于封建社会。在封建制度下，等级森严，贵族与贱民有别，贵族利用神权思想使百姓“甘愿”屈服于封建统治。于是，“国”仅为贵族之“家”，这也是当年八国联军在当地百姓指引下轻易攻破拥有当时最强火力——好几挺机枪的紫禁城的根本原因。
贵族阶级的腐朽思想根深蒂固：人分三六九等，贵族为尊，平民无权。这必然导致民怨沸腾，朝代更迭。
在大同世界中，法制是社会公平正义的基石，必须坚持人权至上。法律不再是统治工具，而是保障每个人权利和自由的护盾。法律面前人人平等，立法与执法均以人权为最高准则，确保每个人在法律的保护下享有尊严和自由。
经济，作为社会进步的动力，应致力于提升人权。在大同世界里，经济旨在提高民众生活水平，促进全面发展。经济政策和制度应以社会公平、保障基本人权为宗旨，避免贫富悬殊，确保全民共享经济发展成果。
文化，作为民族精神的核心，应成为人权理念的传承者与实践者。在大同世界里，文化发展不受限制，人们自由表达思想信仰，文化多样性得到尊重和保护。文化产品与活动旨在促进相互理解与尊重，消除偏见与歧视，共建和谐社会。
风俗，作为社会生活的映射，应彰显人权平等的价值观。在大同世界里，传统与现代相融合，形成尊重传统且符合人权理念的社会风尚。风俗习惯不应成为限制个人自由和权利的障碍，而应助力社会和谐与进步。
总之，大同世界是一个以人权为核心，追求平等、自由、和谐的理想社会。在这个世界里，国家、法制、经济、文化和风俗均以人权为根本，共同构筑一个无剥削、无压迫、人人平等的理想社会。这样的世界，是人类社会的终极理想，也是我们共同奋斗的目标。唯有如此，人类方能享有持久和平，共度太平盛世。

举个地上的普通例子，单位里啥都不会但很会做人的领导和精通某些工序的工人谁更全能。啥都不会的领导是自动化干活，自己啥都不干 1张嘴搞定所有人干活，工人是手动干活，叫不动别人帮忙。所以自己能不能搬起石头不影响是全能的存在

万法由心生。万物由心造。心是不是全能？
梦是不是心生？

汝又来质疑造物主大神了！汝要想知道真正的答案，唯一的办法只有汝全宇宙跨时空找到造物主神然后汝亲自去问祂否则汝就不要再精神病發作胡思乱想胡言乱语了哈

并不违背啊，祂创造出的石头自然是祂的一部分。

你的提问本来是为了反推验证一个结论：上帝是否全能。但你在题目里说“这块石头必须上帝举不起来”，已经把结论嵌入题设了。说真的，大家都是成年人，这种小孩过家家的把戏，还是算了吧。

所以这个宇宙就不存在全能的神不就破解了吗

需要他举起的时候能举起，需要举不起的举不起不就好了

悖论也是上帝创造中的一种，怎么会创造不出来