在3l/ATLAS到来之际,我想搞清楚1+1到底等于几的问题。首先我要问清楚3l/ATLAS到底来自于哪?因为这个问题与我今天要讨论的命题紧密相关,我看了很多资料确定它来自于太阳系之外!看了它的运动轨迹,确定了它不属于太阳系,来自于其它星系,与太阳系的引力无关,这一点很重要。下面我们就开始讨论,原题目为:两个相距“无限远”的星球相加(碰撞),其结合体内的总能量是多少?如果我把每一个星球的内能Q+A+mas设为1(其中的Q+A是热力学第一定律的定义,mas为星球的动能)。
我的计算方法为:两个相距“无限远”的星球相加如果设每一个星球的内能为1,把两星球之间新产生的万有引力结合能也设为1(这部分势能的来源:两星球逐渐靠近时,星球之间的万有引力作用是“从无到有”的,此时它们之间的万有引力势能也是“从无到有”的),那么两星球结合体内的总能量为2份星球内的原始内能+1份两星球之间新产生的引力结合能=3份能量,这样就得到了1+1=3的结论。
我把这个问题又输入了AI,AI的计算过程如下:Ai+根据引力势能和能量守恒原理,两个星球结合后的总能量计算如下:
1.初始状态 (相距无限远):每个星球的内能各为1,总内能为2。引力势能为0(因相距无限远时势能定义为零)。
2.结合过程:引力结合能(即系统释放的引力势能)为1,表现为负值(因引力势能公式为 Ep=-Gmm/r。
3.最终状态(结合后):总能量=初始内能+引力结合能=2+(-1)=1。结论:两星球结合体的总能量为1+1=1。
以上就是AI的计算过程,大家发现了没有?AI的计算过程当中,不允许1+1=3答案的存在,却允许1+1=1答案的存在!也就是允许能量的凭空消失,不允许能量的凭空增加!能量守恒定律中规定能量即不能凭空产生也不能凭空消失。这就说明我的计算和AI计算都不一定正确,于是我又问AI,消失的那一部分能量去哪了?它竞然回答:辐射到宇宙空间中去了!这个回答使我口瞪目呆!我们知道物质是能量的载体,即使能量传递到宇宙空间中去,也要有物质作为载体才能传递到宇宙空间中去吧?再说我没设置传递到宇宙空间中的条件,莫名其妙的这种回答是什么意思?就算有光辐射也是微量的能量,不会占1大份能量吧?后来我把这个题目放在了贴吧中,想看看网友们是怎么说的?网友们批评我说这个题目根本就不成立,因为两个相距“无限远”的星球根本就到不了一起!好!3l/ATAS的到来正好用客观事实回答了两个相距“无限远”的星球能不能碰撞到一起的问题。为了这个问题我还专门写了一篇文章《一个民科的世界观:对相对“无限远”和绝对“无限远”的理解》一文,想必经常看贴吧的朋友都看过了,大概意思就是经典物理学中有个定义:“无限远”处引力场为零。把这句话反过来念就是引力场为零的地方就是“无限远”处来证明两个相距“无限远”的星球是可以碰撞到一起的!既然这个题目出的没错,那么1+1到底等于几?我坚持1+1=3还是相信AI计算的1+1=1呢?在我的直觉中,我明明知道1+1=3是正确的,AI的1+1=1计算是错误的!为了消除万有引力势能中的负号我想了很多办法却无法消去,为此我逐步分析发现了“正势能”,原来正势能的概念在两星球的碰撞过程中被掩盖了,为此我写了几篇正势能的文章,《正势能的发现过程》、《正势能的区间》、《势能的能量结》等文章。具体内容在此我就不一一介绍了,这些文章是我被迫无奈的情况下写的,也只有这个方法才能消去万有引力势能中的负号,才能得到1+1=3的正确结论。无论是1+1=3还是1+1=1,这个问题如果能顺利解决意味着诺奖的问鼎,因为两个星球相加的过程发生在一个封闭系统内部,决定着能量守恒定律的存忘,也决定着今后经典物理学发展的方向!
我的计算方法为:两个相距“无限远”的星球相加如果设每一个星球的内能为1,把两星球之间新产生的万有引力结合能也设为1(这部分势能的来源:两星球逐渐靠近时,星球之间的万有引力作用是“从无到有”的,此时它们之间的万有引力势能也是“从无到有”的),那么两星球结合体内的总能量为2份星球内的原始内能+1份两星球之间新产生的引力结合能=3份能量,这样就得到了1+1=3的结论。
我把这个问题又输入了AI,AI的计算过程如下:Ai+根据引力势能和能量守恒原理,两个星球结合后的总能量计算如下:
1.初始状态 (相距无限远):每个星球的内能各为1,总内能为2。引力势能为0(因相距无限远时势能定义为零)。
2.结合过程:引力结合能(即系统释放的引力势能)为1,表现为负值(因引力势能公式为 Ep=-Gmm/r。
3.最终状态(结合后):总能量=初始内能+引力结合能=2+(-1)=1。结论:两星球结合体的总能量为1+1=1。
以上就是AI的计算过程,大家发现了没有?AI的计算过程当中,不允许1+1=3答案的存在,却允许1+1=1答案的存在!也就是允许能量的凭空消失,不允许能量的凭空增加!能量守恒定律中规定能量即不能凭空产生也不能凭空消失。这就说明我的计算和AI计算都不一定正确,于是我又问AI,消失的那一部分能量去哪了?它竞然回答:辐射到宇宙空间中去了!这个回答使我口瞪目呆!我们知道物质是能量的载体,即使能量传递到宇宙空间中去,也要有物质作为载体才能传递到宇宙空间中去吧?再说我没设置传递到宇宙空间中的条件,莫名其妙的这种回答是什么意思?就算有光辐射也是微量的能量,不会占1大份能量吧?后来我把这个题目放在了贴吧中,想看看网友们是怎么说的?网友们批评我说这个题目根本就不成立,因为两个相距“无限远”的星球根本就到不了一起!好!3l/ATAS的到来正好用客观事实回答了两个相距“无限远”的星球能不能碰撞到一起的问题。为了这个问题我还专门写了一篇文章《一个民科的世界观:对相对“无限远”和绝对“无限远”的理解》一文,想必经常看贴吧的朋友都看过了,大概意思就是经典物理学中有个定义:“无限远”处引力场为零。把这句话反过来念就是引力场为零的地方就是“无限远”处来证明两个相距“无限远”的星球是可以碰撞到一起的!既然这个题目出的没错,那么1+1到底等于几?我坚持1+1=3还是相信AI计算的1+1=1呢?在我的直觉中,我明明知道1+1=3是正确的,AI的1+1=1计算是错误的!为了消除万有引力势能中的负号我想了很多办法却无法消去,为此我逐步分析发现了“正势能”,原来正势能的概念在两星球的碰撞过程中被掩盖了,为此我写了几篇正势能的文章,《正势能的发现过程》、《正势能的区间》、《势能的能量结》等文章。具体内容在此我就不一一介绍了,这些文章是我被迫无奈的情况下写的,也只有这个方法才能消去万有引力势能中的负号,才能得到1+1=3的正确结论。无论是1+1=3还是1+1=1,这个问题如果能顺利解决意味着诺奖的问鼎,因为两个星球相加的过程发生在一个封闭系统内部,决定着能量守恒定律的存忘,也决定着今后经典物理学发展的方向!











