德军吧 关注:270,953贴子:2,624,915
  • 4回复贴,共1

西德正统,东德伪军

只看楼主收藏回复

德军对自身战役思想优越性的信念,并未随着1945 年5月8日德国国防军投降而消失。它继续存在于前总参谋部作战处军官和后来的德国联邦国防军军官的心中以及战后的士兵通俗杂志里。1961年第28期《士兵》杂志的标题“埃里希•冯•曼施泰因元帅:第二次世界大战中的施利芬”(GeneralfeldmarschallErich von Manstein. Der Schlieffen des Zweiten Weltkrieges),呼应了德国战役思想中的诸多神话。”在这一期中,汉斯一彼得•赛特尔(Hans-Peter Sertl)提出,曼施泰因是施利芬所制定的胜利公式的践行者。——《德国战争的神话与现实》第338页


IP属地:贵州来自iPhone客户端1楼2025-11-19 13:07回复
    东西两德的士兵都面临着崭新的政治和地缘战略局势。东德这边必须要融入一个大陆联盟中,而西德则必须融入海洋联盟中—这在德国历史上尚属首次。因此,在铁幕的两端,东西德将各自国家的战役思想引入其所在联盟的条件大相径庭。红军主导了东边的战役思想,然而其只在过渡期的短短几年里,任用了一部分前国防军高级军官,负责战役层面指挥与控制领域,他们都曾是自由德国国家委员会的成员,并且在意识形态上可信可靠。然而,这些军官既不可能发展出他们自己的战役理念,也没办法寻求经典的德国战役思想。——《德国战争的神话与现实》第339页


    IP属地:贵州来自iPhone客户端2楼2025-11-19 13:07
    回复
      2026-01-27 09:58:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      军队领导人在很大程度上认为,回答最后一个问题,主要是政治家们的责任,尽管军队意识到了其自身负有在基本原理和情报两方面提供支持的义务。在决定武装部队的内部结构时,情况也是如此。按照传统,德国的做法是强调人相较于机器的优越性,以此抵消敌人在人力和物力上的优势。因此,德国军队通过任务型战术和爱国主义教育,促进了个体士兵的自主性。这种方法早在第一次世界大战期间就曾被使用过,当时战争已经发展到了高级指挥官无法对前线施加任何直接影响的阶段。贯彻着这一理念,人们在新的组织与领导哲学“内在领导”(innere Futhrung)中找到了发动全面核战争的解决之道,它将传统的军人的勇敢、个人的自由以及公民的责任感结合在了一起。这使得混乱的核战争环境中的指挥与控制系统得以成型、士兵的自愿献身成为可能。——《德国战争的神话与现实》第327页


      IP属地:贵州来自iPhone客户端3楼2025-11-19 13:08
      回复
        那书我看完了。。。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-11-19 16:22
        回复
          元首的士兵千古不灭!


          IP属地:福建5楼2025-11-19 16:22
          回复