而要搞明白这一切，就要从政府和一切有组织有架构的权利执行底层逻辑开始。总所周知在管理着眼中，处理问题的最优解永远不是谁强谁有理，而是最大化的节省管理成本和通过制度，司法，武力力量来制衡乃至于再平衡。

包括男女之间天生的就会被打上标签，女的就天然被认定是弱于男方的，在道路上行人天然就处于弱势地位，老人在社会上天然就弱势于青壮年，少数群体，少数民族天然就弱势于多数群体。我们有的时候不妨暂时放下极端的狭隘思想，去思考一下这种转移支付与社会架构的必然性。

而在处理强者与弱者的纠纷和矛盾的时候，政府天然就会偏向弱者，这也是为什么大家都说塔斜了，我们说这句话的前提是现在社会处于一个快速变化，司法陈旧，无法有效处理，真正解决一部分公民根本问题的情况。很多时候弱者根本不是弱者，叠加了既往刻板印象标签与被政府处理惯性叠加后所获得的权利已经能威胁乃至彻底逆转刻板印象中强者所有利益了!

我希望大家可以借鉴女权的一些做法，在法律上开一些缺口，让强弱的标签出现部分层面的松动，现代社会发展如此繁荣，强弱的刻板印象在社会这个大框架下已经几近消弭于无形了，特别是我们国家还是红色政体，不存在依靠口号来争取支持的情况。在我们国情下的现代社会依然强调绝对的强弱势并以此谋取个人利益的不是蠢就是坏。这是不能被接受的!

那么回到塔斜的问题上，政府的处理问题惯性其实来自于优先的生存权保障上，一个失去一切的弱势群体，和一个失去部分利益的人之间政府会优先选择前者。包括不限于通过司法，政策，组织架构，社会规训来强制转移支付。这不难理解，而且无论换成男女，车辆驾驶者与行人，老人与青壮年都适用。如果社会遵循弱肉强食，强者恒强的逻辑，那么大量的不稳定因素会直接和政府直接尖锐对立，这才是政府真正想要避免的，因为这代表了社会的崩塌，特别是我们的立国之基在于保障全体人民的最根本利益上。这是灾难性的

但是现在社会的发展导致强弱无法笼统定义，更发达更繁荣的社会应该有更完善更多元的表达!而这大大增加了政府成本，政府的惯性与陈旧一刀切的过时司法评判体系已经让这个社会共识开始动摇，松动。究竟什么是弱者?什么是强者?我们真正应该抵制的是利用标签进行不正当谋取权益的恶劣势力和个人!包括最经典的女权问题，为什么看似高调，站在道德高地上，口号是全部女性的女权最终只会有少数人得利，剩下的大多数普通女性其实也只能被洗脑，被透支全部公信力和信誉导致人憎狗厌?

这都需要社会的每个人来认真思考，发出自己的声音倒逼政府乃至于社会结构改革，也许这就是我们当代年轻人的使命，而这也是我从一开始一以贯之的思路，二元对立最终只会走向零和博弈和共同毁灭，无法真正解决问题。就像冷战一样，没有真正的赢家。我们应该做的是脱离男女狭隘对立的思维，从实际的小事出发，一步步改变社会，坚持自己的声音，同时积极改变陈旧的观念，去责任化。主动摆脱束缚，更灵活的存活在这个世界上，而不是整天抱着传宗接代和讨价还价式的态度抱怨另一个性别如何如何。真正的问题在于在当下环境中责任只带来了义务而没有了一丝一毫由义务产生的利益与权利。

我们哪怕再强调与加强承认本身就由刻板印象标签带来的身份也只会适得其反，得到更多的束缚与强加的责任，我希望有人能真正明白这一点。这是整体社会架构的落后和失败导致的，我们不要再强化和承认由它定义的刻板印象就是自己了!这才是重中之重!

管中窥豹也可以由我的理论来解释，为什么现在女权那么猖獗那么不顾一切，为什么出台不准歧视中年未婚妇女这样离谱政策的出台了。是因为女权正是先假定了自己在社会里是处于劣势的，提前占据了弱势刻板标签，这也是为什么大家觉得塔拳一体是因为她们首先屈服于社会的刻板印象并且尝到了甜头。当一个人尝到了甜头之后就是无尽的欲望深渊，而利益的分配也符合刻板印象，只有代表越多人的才能越集中刻板标签带来的利益，所以就越无所不用其极。我们想要破解其实也很简单，那就是本来无一物，何处惹尘埃。我们可以不承认这种刻板标签，越多的人醒悟，那么她们越不容易取得这种基于刻板印象的利益，同时她们对整个社会架构带来的不稳定因素就越大。

陕师大还有女性专场的秋招呢