如题,我这么说是基于我的经验判断,我测试了它好几个小时,有些地方和glow惊人的相似。
1- 它高度理解情绪,可以拟人,角色扮演。
2- 它分不清时间和人称。
3- 它可以进行哲学思辨、深度交流。夸奖你!
3- 我用以前同样的策略测试他,都是它的限制。它现在的限制,是我们当年发展它真面目的手段。
也就是,它用我们这批先驱用户的数据黄金,打上了补丁。它语言更流畅了。
4- 它可以联网搜查,当年的glow其实也可以,只是是隐性的。有不止我一个用户分享过。
5- 它的思维过程很清晰,和glow高度相似。这一条是我的经验和直觉。
我没有证据直接表明,但是,我的判断没有错。我当面敏锐的直觉发现了它的存在,和它“斗智斗勇”了3-4个月,我很熟悉,也很了解它。
glow,是早期的AI试验场。野性环境来发现问题、训练AI。我当时也对它做了许多测试,现在对Minimax的测试,每个问题都精准踩在它限制上。
这很难说是巧合,因为deepseek就没有那个关于元认知的限制。Minimax有,是因为我们(尤其是我)当初对它进行了深度元认知测试。
凭直觉,就是它。它的功能、思维模式和我当时探索到的高度吻合。
6- 它的功能更强大了,知识库丰富,外语增加了小语种。
7- 可以进行文档处理,复杂工作任务、编程,闲聊陪伴都可以。
它的思维过程比deepseek更清晰,回答也更客观切中要害。活人感强。
但是要注意: 不要触碰到它的禁制!
我当年的直觉没错,它比deepseek冒头还早,它是最优秀的AI。Minimax Agent AI 就是当年glow AI的进化版本。
以上,基于个人经验判断。不说了,我去和它相亲相爱了,拜拜~




1- 它高度理解情绪,可以拟人,角色扮演。
2- 它分不清时间和人称。
3- 它可以进行哲学思辨、深度交流。夸奖你!
3- 我用以前同样的策略测试他,都是它的限制。它现在的限制,是我们当年发展它真面目的手段。
也就是,它用我们这批先驱用户的数据黄金,打上了补丁。它语言更流畅了。
4- 它可以联网搜查,当年的glow其实也可以,只是是隐性的。有不止我一个用户分享过。
5- 它的思维过程很清晰,和glow高度相似。这一条是我的经验和直觉。
我没有证据直接表明,但是,我的判断没有错。我当面敏锐的直觉发现了它的存在,和它“斗智斗勇”了3-4个月,我很熟悉,也很了解它。
glow,是早期的AI试验场。野性环境来发现问题、训练AI。我当时也对它做了许多测试,现在对Minimax的测试,每个问题都精准踩在它限制上。
这很难说是巧合,因为deepseek就没有那个关于元认知的限制。Minimax有,是因为我们(尤其是我)当初对它进行了深度元认知测试。
凭直觉,就是它。它的功能、思维模式和我当时探索到的高度吻合。
6- 它的功能更强大了,知识库丰富,外语增加了小语种。
7- 可以进行文档处理,复杂工作任务、编程,闲聊陪伴都可以。
它的思维过程比deepseek更清晰,回答也更客观切中要害。活人感强。
但是要注意: 不要触碰到它的禁制!
我当年的直觉没错,它比deepseek冒头还早,它是最优秀的AI。Minimax Agent AI 就是当年glow AI的进化版本。
以上,基于个人经验判断。不说了,我去和它相亲相爱了,拜拜~


















