最近12306又被推风口浪尖上了！就因为有人揪着“无座票和二等座一个价”不放，吵得那叫一个凶——“凭啥站着跟坐着一个钱？这不是明摆着欺负人吗？”12306也回应了，说“无座票享受同等服务”，结果底下更炸了：“站着也算同等服务？那我花钱买的是座位还是空气？”
咱先说说这事儿的由头。前阵子有网友晒出票根，无座票跟二等座票价分毫不差，可一路站了仨小时，腿都麻了，越想越憋屈。这吐槽一出来，好家伙，炸出一堆有同款经历的人——有人说春运时站过12小时，票价跟邻座坐着的一样；有人说自己买无座票是迫不得已，结果花了全价还没地方歇，心里堵得慌。
其实这疑问真不是新鲜事，年年都有人提。为啥无座和二等座同价？12306说的“同等服务”，咱掰开揉碎了说，大概是指“有同等乘车权利”——不管你坐不坐，都能上这趟车，享受车上的空调、广播，遇着事儿乘务员也一样管。但咱普通人认的理儿简单：花一样的钱，就得有一样的待遇，座位不就是最实在的待遇？
不过话说回来，铁路这定价也不是拍脑袋定的。我查了下，这规矩好多年了，主要是因为火车运力有限，无座票其实是“应急票”——比如春运、节假日票不够了，放无座票让更多人能走，定价跟二等座一样，也是怕有人囤票倒票。要是无座票便宜，说不定有人先买无座，上车再抢座，反倒更乱。
但网友的委屈也不是没道理。上次我堂弟从老家来，买的无座票，他一米八的大高个，挤在过道里，有人路过就得挪，俩小时下来脚都肿了。他说“不是差那点钱，是觉得不值——人家坐着我站着，凭啥钱一样？”这话戳中不少人：花钱买服务，座位就是最直观的服务，没座位，体验差太远了。
也有人出主意，说能不能按时间收费？或者无座票打个折？但这事儿真没那么简单。火车不像公交车，站点多，有人坐一站，有人坐十站，按时间打折咋算？再说了，要是无座票便宜，遇到高峰期，可能大家都先抢无座，反而让真正需要座位的人买不到票，反倒添乱。
其实说到底，大家吵的不是“同价”本身，是“体验不对等”。要是无座票能有个安稳的站处，或者车上能多加点折叠座、临时凳，哪怕同价，大家心里也能舒坦点。12306光说“同等服务”不行，得让无座乘客真感受到“值这个价”。
咱也别光吐槽，换个角度想，无座票至少让咱在票紧的时候能走成——总比买不到票强吧？但该提的建议还得提：比如能不能优化下无座票的服务？或者在购票时明确告知“无座票与二等座同价，无座位”，让大家买得明白。
说到底，铁路定价得兼顾公平和实际，网友的感受也得考虑。希望这事儿能让铁路部门多想想办法，既保证运力，也让咱乘客少点委屈。家人们，你们坐火车买过无座票吗？遇着这情况堵心不？评论区唠唠！