临高启明吧 关注:77,501贴子:6,710,477
  • 6回复贴,共1

17世纪架空中的陆权宗主国与边疆首都构想

只看楼主收藏回复

进一步思考:17世纪穿越者王朝只要定都在田连阡陌的传统汉地,那么精英阶层渗透皇权身边总是很容易的。明朝的教训是:只要太医厨师宫女嫔妃不得不依靠汉地,那“第二阶级”甚至“第三阶级”就有办法像中央乃至君权渗透。
如果人造一个民族搞八旗统治固可以解决汉族地主阶级渗透君权问题,但满清证明满汉上层也可以花费数十年时间联合起来蒙蔽君权、如同乾隆一样强化少数旗人血统和自我认同只会带来旗人衰弱如同明朝勋贵一样还是不足以驾驭国内精英阶层。而且国内精英阶层内部,也有天然向下堕落的强烈动力。
归根结底:超级庞大的高密度同质化人口,周边还根本没有像样对手,那某种程度上的不思进取几乎是必然的。缺乏外部竞争压力和扩张渠道也是必然的。
那么为了确保君权和中央集权(也在于地理格局上的提高军事效率和劳动生产效率内生性动力)这一种思路行不行:定都阿拉木图附近,以1820年满清版图的西部边陲巴什尔湖以东的伊犁河谷十万平方公里年降水量400毫米以上平方公里区域六七千万亩可开发耕地为中心建立一个“宗主国中央辖区”开国皇帝及其政策延续时间内平均每年移民四五万育龄男女(男子15到20岁,女子旧时初潮前的12到13岁)四五十年内总共移民180万人口,包括这些人口的子女在内最终形成六百万中央辖区人口并充分开发整个伊犁河谷的谷地。
广义中央辖区包括1820年概念的清朝新疆地区及甘肃省。1690年左右除了600万核心公民人口大概还有四五百万利用其他地区农田的外族辅助人口、四五百万普通汉族人口。经济潜力不逊色于嬴政攻略六国时候的前229年秦国。汉族移民以北方省份经过一定新式帝国主义教育且毕业合格的人为基础,南方人也有但要求标准更高,比如孤儿或者单丁家庭出身的公立教育者(跟传统思路的移民罪犯或者暴力人群到边疆恰恰相反。
因为中央军都过去了,是以官方核心暴力为背书的,原子人也可以不怕外族)当然最重要的是:军事技术工匠跟随皇权转移。地内是太子南京监国,皇帝相当于远征不回来了。但按照规矩太子不是第一储君。宗主国储君从孙辈选拔。或者说储君本身有年龄要求(最低不低于20岁最晚不超过30岁此年龄段符合遗嘱者为特殊和应急情况下天然法定第一储君)这样避免传统王朝的太子跟帝王相互猜忌。距离几千里,光明正大的军事竞争。
宗主国皇帝身边储君则可能缺乏必要准备和积累要是后世内地什么人有本事真能造得了宗主国的反,能击败几千里外战国时期一个大国经济国力的西部宗主国,那么说不定内地已经不再是不思进取或者堕落意志为主的平庸地区了,已经锁定了未来的工业化。如同《突出重围》最后的情节:红军赢了又怎么样?那么我们蓝军的目的不是达到了吗?
当然还有另一种可能:宗主国新君要东归一统重新迁都于北京发动东征。成功了也是改朝换代,在有自己基本盘的情况下对旧精英阶层可以毫无顾忌的清洗,等于重新开国。最坏的情况下,这也不至于让一个传统王朝的周期末尾时间段来应对19世纪变局。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2025-11-19 01:35回复
    上述是主要战略思考,其实还有一些附带和次要性的好处。高效率的马耕农业、棉纺织业的种植及运输成本问题、军用马匹养马等。其中一些是前工业时代的内地解决难度比较大的。
    宗主国钦差巡查殖民地、外省监督舆论自由产生种种弊端的概率也更低。是一个“外国洋大人”的角度来治理。那么就好像昭和天皇治理不好日本,但是搞不好自己国内事情的麦克阿瑟及美国统治层可以重塑日本分配秩序一样。


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2025-11-19 01:48
    回复
      2025-12-01 00:37:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你这个其实换个载体,英国和美国,就清楚了。涉及穿越者,那么以北美为主体理所当然。


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2025-11-19 09:19
      收起回复