先表达一下我的观点
是人在使用语言而不是语言在用人，如果一定要把一个语言泛化的问题变成一个性别二元鉴定的问题的话，就会发现很搞怪。
例如当我们叫别人美女/帅哥的时候到底是我们的问题忽略了对方的长相，还是对方的问题太普信默认美女/帅哥是自己？
很明显，这个问题没有意义。因为这里的语境下他只作为一个表达热情的词汇，已经脱离他的本意而被泛化。
同样的我们出去玩叫摊贩老板/出租车司机，对方也并非是雇佣我们的人，难道是我们在忽视对方的什么属性吗？
所以用这样的视角来分析问题，解决问题反而是会出大问题的！

这是反驳贴主的观点，再来说一下评论区
评论区说贴主是善意提问，但是为什么会让部分人这么反感呢？也尝试分析一下。
因为他并不是一种讨论的视角即“究竟是什么原因”，而是一种审判/归罪的视角即“到底是谁的问题”。因此断言说这个问题是恶意的是有一定道理的。
当然我们也可以说贴主只是不善言辞，但是对一个称谓都这么“敏锐”的人怎么会这么不善言辞，察觉不出自己讲的话是恶意的呢？那还是相当遗憾吧。
至于其他无论男女，抱团搞身份政治的，我也表示遗憾。

再来说另外一个为贴主脱罪的言论，也是xhs最爱用的言论叫作“不是敏感是敏锐”。当然我不否认这句话在一定语境下是有道理的，但我现在要说的是他在这语境下为什么没道理。
因为“敏锐”的目的是为了解决问题，例如敏锐的医生发现了病根并治疗了患者。而“敏感”的目的是为了产生反应造成骚乱，例如看到别人在厨房打开煤气就大喊有人纵火。
那我们来看一下贴主的框架用的是“到底是a的问题还是b的问题”这种归罪式的框架即必定有一个是坏的！很难不说是在引起骚动。
再进一步说，如果他真的是想要探讨问题，就不会再评论区一言不发（当然也有可能是我没看到），而是下场讨论以及制止一些曲解他本意的评论并对自己进行补充，但我们都没有看到

说回前面这个“不是敏感是敏锐”，我认为他已经是相当流氓的一句话了，因为太好记太上口已经被作为公式，当你反驳我的时候我就可以扣一个“你是在堵一个敏锐之人想要解决问题之人的嘴！”，那这样一切的讨论都没有意义了。（那还不如像我一样来这里没啥人看的地方唱独角戏，反正也没人会反驳你）
或者我们可以说他是“敏锐的迟钝”，对性别问题敏锐，对其他事情极其迟钝，或者说懒惰的不去思考

兄弟这词在语境里早就抽象成为热情符号，那么想改变就自己成为高层改用语不就好了。
叫你同志你又达不到这个高度，叫你朋友我又没那么熟。都在互联网隔一层屏幕，我怎么知道你是谁？所以能发这贴的估计不是啥善茬，顺从，跑路，别把屎粘我身上，我惜命。

习惯性用语而已，我觉得死抠字眼没有意义

无语人家顺口叫着，又不是专门特指，她觉得膈应那就不帮得了

真就这么敏感肌一个词，对女生可以用，对男生也可以用，但反过来姐妹，对男生就不太能用了，这不就简简单单的适用范围问题？能扯到忽略女性这个角度，只能说自我存在意识还是太过剩了，简单而言就是吃太饱了

这种得拖去操场要求四分钟每公里的配速跑五公里

闲的

逆天

闹麻了

叫集美你又不乐意了“有些虾头男，在群里发问卷，明明是男的，还非要一口一个集美的喊，真虾头”

建议上小🍠发，吧里哪有人