在某音看切片，一个主播说新秀汉密尔顿给阿隆索整的鸡飞狗跳。但我觉得积分和冠军并不是决定一个车手能力高低的标准。因为冠军亦有差距，巴顿，莱科宁和罗斯博格都是一个冠军，但这三个车手是一个级别的车手吗？不用我多说了吧？我就用罗斯博格和老汉的竞争做比较，对吧，你觉得积分有用，我就说罗斯博格还能在老汉手里抢一个冠军呢，罗斯博格和汉密尔顿是一个级别的车手吗？结果人家给我加一堆限定条件出来，同样是比分数，汉密尔顿强就行，换个车手汉密尔顿比不过就加条件，这是什么行为呢？最后给我整出来阿隆索，塞纳维斯塔潘都是搞围场政治的车手了，我脑子都被整懵了，都忘记怎么讨论到这个话题了。阿隆索你可以说他08年是告密小人，但迈凯伦违规也是事实，阿隆索怎么能是搞整治的呢？还有21年最后一场你说潘子搞整治，这个勉强算他说的对，因为最后一圈怎么决定，对方的粉丝都是错误的，因为没在撞车的第一时间红旗。最最离谱的是塞纳，他被普罗斯特和伯尼玩了一辈子了，怎么成了塞纳是玩整治的了？还说迈凯伦踢走教授是因为巴西和日本关系好，所以塞纳靠着本田把教授踢走了。我就纳闷了，塞纳和普罗斯特选一个，有人会选普罗斯特吗？这不就是当年阿隆索和汉密尔顿选一个，有人会选阿隆索吗？这能和整治扯上关系？汉密尔顿的极端粉丝太可怕了，对着我把阿隆索塞纳还有潘子围攻了个遍，其实我是铁佛寺。