planetside吧 关注:186,417贴子:8,290,015

袭击 极光 怒吼 谁还记得

只看楼主收藏回复



1楼2011-03-11 09:59回复
    电磁最讨厌怒吼了的 速度不分伯仲 并且怒吼火力较强 在水面战斗 怒吼半个车身在水里 电磁的主炮射击水面无法穿透打中水里的目标  所以导致怒吼车身面积变小 对电磁来说是个非常大的威胁
    极光不错 2种射击模式 单发和连发【仙女散花样的】 几门炮同时连射一个目标不死也残废了
    袭击.....不清楚 感觉TR没人开这个东西 开的都是决裂


    3楼2011-03-11 10:31
    回复
      2026-02-14 00:53:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      满员袭击也是比较变态的


      4楼2011-03-11 10:53
      回复
        喜欢怒吼


        5楼2011-03-11 10:59
        回复
          袭击就看见过一次 并且还是爆了的时候 一袭击满员 压到几个地雷  一车5命.....  我连它开枪的样子都没见过


          6楼2011-03-11 11:05
          回复
            怒吼,就像名字一样……
            火力凶猛啊


            IP属地:浙江7楼2011-03-11 11:17
            回复
              袭击 很猛的, 满员的火力 还是可以的如果炮手意识不错 会急火的 效果不错的


              IP属地:辽宁8楼2011-03-11 11:53
              回复
                感觉袭击就是一个移动棺材.....怒吼的炮很猛,重步时被打死很多次


                9楼2011-03-11 15:11
                回复
                  2026-02-14 00:47:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  3种型号的棺材


                  10楼2011-03-11 15:26
                  回复
                    怒吼唯一能和电磁抗衡的不单是它的威力 而是他和电磁坦克一样的直线弹道~


                    12楼2011-03-11 17:10
                    回复
                      怒吼是我的最爱!


                      13楼2011-03-11 19:34
                      回复
                        曾经开着袭击在水上就找电磁打 4门枪集火打的不比怒吼慢


                        IP属地:浙江14楼2011-03-11 19:36
                        回复
                          怒吼的炮弹速度不是很快


                          15楼2011-03-11 19:43
                          回复
                            唯一记得NC的怒吼。
                            当时羡慕死电磁的直线弹道了,只能用怒吼过把干瘾。
                            虽然同样是直线,而且有2门炮,可是貌似炮弹飞的也太慢了。。。。。


                            IP属地:江苏16楼2011-03-11 20:05
                            回复
                              2026-02-14 00:41:14
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              怒吼现在不好用了 打不准了 电磁也不准了


                              IP属地:浙江17楼2011-03-11 20:20
                              回复