体操吧 关注:256,073贴子:6,270,718

回复:【EF】分开来扒皮下KQQ和小张的E分

只看楼主收藏回复

贴几张个人认为小张比较明显的问题,只能说沁沁值得这块金




IP属地:江苏来自Android客户端69楼2025-11-17 21:59
收起回复
    其实当时本能的感觉就是她俩的E会是伯仲之间,KQQ虽然有大晃但动作规格真的太高了,独一档,肯定其他的扣分点少。小张clean如狗没的说,但肯定动作自带的扣分点比KQQ多。只不过伯仲之间,众望所归,也应该给比的干净的。


    IP属地:北京来自Android客户端70楼2025-11-17 21:59
    收起回复
      2026-07-01 03:36:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有的人真的是太恨沁,不支持楼主的扒分细节可以自己去扒一扒


      IP属地:江苏来自Android客户端71楼2025-11-17 22:01
      回复
        插播一句无关的,水平位移怎么不在扒分贴发表高见呢?期待你的解读哦


        IP属地:湖北来自iPhone客户端73楼2025-11-17 22:05
        回复
          支持这个帖子


          IP属地:北京来自Android客户端74楼2025-11-17 22:07
          回复
            扒皮贴看完了更加破防,笑死我了真的恨kqq恨得失心疯了


            IP属地:广东来自iPhone客户端75楼2025-11-17 22:10
            收起回复
              吧里这么多人都不认识lz了吗lz老技术流了,在发帖打分之前就预感人家要把分给沁女是想怎样?


              IP属地:广东来自iPhone客户端76楼2025-11-17 22:15
              收起回复
                两个人真要扒下来我也认为完成分差不多,但是我认为是该给小张一些浮动加分的,毕竟算是比较干净的一套,没有那种非常明显的中错大错,但是别忘了kqq还有难度优势的。顺便这位lz算是tcb老科普流技术流了,可以点开人家主页看看人家做了多少技术探讨普动作科普,给人家扣帽子真的有点可笑。


                IP属地:山西来自iPhone客户端77楼2025-11-17 22:20
                收起回复
                  2026-07-01 03:30:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  可是这个贴不是打了一直上蹿下跳说高规格高质量的脸吗好像其他瓜女动作多糙似的,小张的难度动作都做到位了啊,韵律分这个东西纯看裁判主观和打分尺度,楼主已经知道本场打分尺度的结果上去推的,当然在小张每个调整节奏上都做了扣分,实际上大赛的clean套什么待遇吧里也都知道


                  IP属地:浙江来自Android客户端78楼2025-11-17 22:25
                  收起回复
                    想看楼主八自由操的


                    IP属地:广东来自iPhone客户端79楼2025-11-17 22:26
                    回复
                      小张的套好难呼吸,做好了停顿扣分多,做不好能下限巨低


                      IP属地:广东来自Android客户端80楼2025-11-17 22:27
                      收起回复
                        支持技术帖


                        IP属地:上海来自Android客户端81楼2025-11-17 22:39
                        回复
                          支持技术贴


                          IP属地:湖南来自Android客户端83楼2025-11-17 22:51
                          回复
                            支持技术贴!


                            IP属地:四川来自iPhone客户端84楼2025-11-17 22:52
                            回复