东楼原来做过一期视频，切割伪史论的，虽然没有指名道姓，但明显跟吃瓜尿不到一壶

东楼批满清的时候最起码知道找史料，虽然有时候只说了史料的一部分，不说全，但总比那些搞伪史论的自己编历史的强。伪史论黄汉这群人可真是别有用心了，他们的观点是，大明的历史是满清撰写的，所以一个字都不能信，满清的历史是美化过的，所以一个字都不能信。这意味着明清两朝一共500多年的历史都是假的，都是虚无的，相当于把中国历史搞断层了。

因为猪头肉反对伪史

众所周知 人类分为两个派系

东楼大太监前年直播间说他和他朋友去普陀山，看见佛像就恼火，说是胡人的信仰，还畅想要是砸了多好。我心说你俩倒是砸啊？

因为你到现在还不明白，他们反对吃瓜的到底是什么观点？

东楼不认可伪史，并且对清朝主要以阴阳为主，对于“明粉”来说程度太轻，在dy他早就被被打成“满遗”了，最近还入旗了

不够nc极端就会被开除籍贯。。。
伪史论都敢说出于谦有问题、袁崇焕勾结满清、徐光启是汉奸，去指责辱骂污名化这些传统明粉都赞美的人物了。
坚持的普通明粉早就被他们开除籍贯打为汉奸满夷了。

吃瓜猛猪说过水太凉钱谦益一直资助反清复明，被东楼批了

爱🐷不绝对，就是绝对不爱🐷

东楼承认自己是情绪化不客观，只是不喜欢满清，有的人是明显不客观还不承认的

因为哪怕都是蝗旱，素养和认知水平也会天差地别，虽然这些民族主义者在某种程度上都己经构筑起了一个不受外部影响且不可被实证证伪的自我认知循环，都喜欢用动机性推理来裁剪历史，但至少还有一小部分人具有基本的史学自觉，认为自己搞的是科学而不是神学。但对于另一部分人来说，它们就没这个觉悟了，一切反智的叙事和言论，只要有足够的冲击力，就都能被用来构建它们所谓的“蝗旱史观”，以服务于它们的民族主义叙事，而在这种情况下，历史只是用来证明其”教义”正确的“圣徒传”或“异端史”，它不追求真实，只负责提供舒适感和精神亢奋。

东楼之前就批过某瓜

他俩赛道虽然一样，都是忽悠同一批傻子，但是目的不同，东楼只是想让傻子给他买瓜子，瓜主是冲着傻子的肾来的