名场面2：断章取义，双重标准，自相矛盾，道德绑架，不顾前因后果

名场面4：家里进老鼠当然怪人啦，虽然我说我1500个视频都看过但是连B站留档的长视频都没看过

额外话题：耄耋为什么活该

名场面5：精选评论是为了理性讨论

如果名场面2没法解释，那就只能说明照妖镜 支持捕杀流浪猫 他的粉丝能接受吗

还有这招笑玩意说白手套故意关门吓猫，结果就只是流浪猫每次要饭都很吵，这次过一会在屋子里再喂，
照妖镜这么有爱心怎么自己不去喂，还道德绑架喂的人
大呼小叫的坏习惯就得罚 催催催，催你个球，因为是野... 网页链接
复制后打开【小红书】查看笔记！

急急，自己双重标准又不提了，我被疯狂删评的截图又没看到了

你说得对但是我照妖镜
觉得投喂是弥补，但是说白手套喂猫造成影响
支持tnr，但是不管人家有多少钱，要给几乎一个村搬走留下的猫几十只做绝育要多少钱关我什么事，人家连给流浪猫猫做骨折手术时几千存款都不够的聊天记录我看不到
说24.9前才绝育，但是“之前”是两三年前就开始量力而行我不说，24.9后一口气几乎都绝育了我也不说
说不收养的证据是不觉得即有已经收养的和还没有收养的，主页一搜“收养”两个关键字就能看到一堆我不说，帮刚捡的猫绝育找领养我不提
ai论证我不说

严谨讨论耄耋梗和某镜论证的错误之处理性讨论并非骂...网页链接 复制后打开【小红书】
集中重发 为什么白手套没虐猫
关于小红书最大洗白耄耋博主

我服了我小红书又发评论不显示了，眼睁睁看着这比断章取义没法回怼

你说这些没有用，一般人看一眼就知道事实是什么，但某些拟人它们就是需要一个“leader”来反驳事实，从而相信它们所想要相信的东西，它们根本就不看叙事逻辑，只要立场相同即为逻辑正确

来个人帮我在他笔记下发这个呗，我号炸了
我只让我朋友账号拉黑了你一个人哦，防止举报，虽然还是被控评了，你拉黑了多少心里没数吗，要宣传我的帖子链接你可以随便发，你的粉丝去底下评论我保证一个都不拉黑，正好也让他们看看[doge]而且你小红书回的被系统删的只有两个了捏🤏
还有，B站被拉黑的不是我，而是一个搬运你视频的人捏
还有，我不是家里蹲，没这么多闲空来和你闹喵

还有这个有没有入帮个忙，也发他评论区呗

求老哥b站