微信公众号里看到的。

你发的这篇文章的最后一句话你看懂了吗？

尼古拉·特斯拉对爱因斯坦狭义相对论的批判
B座17楼
2025年11月3日 13:13重庆

尼古拉·特斯拉是一位杰出的发明家和电气工程师，他对阿尔伯特·爱因斯坦的狭义相对论提出了强烈的反对意见，尤其反对其关于真空中光速代表任何物理实体速度绝对上限的假设。特斯拉在20世纪30年代的多次访谈和著述中阐述了他的批评，并引用自己的实验观察结果来挑战该理论的基础性论点网页链接 在1935年的一份声明中，特斯拉用比喻的方式将该理论描述为“一堆谬误和欺骗性的想法，它与过去伟大科学家的教诲，甚至与常识都截然相反”，并将其比作“一个身穿紫袍的乞丐，被无知的人误认为是国王”。他认为，该理论表面上的严谨性源于一套复杂的数学形式体系，这套体系掩盖了其内在的矛盾之处。他指出：“该理论将所有这些错误和谬误包裹起来，并用华丽的数学外衣加以包装，这令人着迷、眼花缭乱，使人们对其中的根本错误视而不见。”特斯拉认为，这一框架偏离了经验逻辑和经典物理学的经验传统，而其支持者虽然才智过人，却更多地沉迷于形而上学的思辨，而非严谨的科学验证。他进一步断言，“相对论的任何一个命题都没有得到证明。”为了佐证自己的观点，特斯拉引用了他早在1896年就进行的实验，尤其强调了对宇宙射线的测量。他报告称探测到了源自心宿二（Antares）的宇宙射线，并估计其速度可达光速的50倍（约1.5 × 10^10 m/s，而光速c ≈为3 × 10^8 m/s）。这一观测结果在1937年接受《纽约先驱论坛报》采访时详细阐述，直接违背了光速的相对论不变性，暗示了星际空间中存在超光速粒子。特斯拉的方法论涉及高压装置和真空管，他声称通过这些装置截获并分析了这些辐射，并将其解释为与爱因斯坦模型不相容的能量传输机制的证据。特斯拉更广泛的哲学立场否定了关键的相对论概念，例如时空曲率和质能等价（E=mc²），而是倾向于一种包含发光以太作为波传播介质的模型。他坚持认为，他对宇宙射线和共振能量传输的发现表明，存在“远远超过”光速的现象，这凸显了他认为该理论在经验上的不足。尽管特斯拉的批判反映了他创新的实验方法，但它们与现代物理学中对狭义相对论的大量实验验证形成了鲜明对比，这些实验验证包括粒子加速器数据和证实宇宙速度极限的天文观测。

没有一个实验是验证了相对性的。最出名的所谓的验证了相对论的实验都是错误的。爱因斯坦的人品值得怀疑。

GPS导航系统校对时钟的做法就是直接反对相对的时空观的。因为校对时钟的目的地为了达到【天地时间同步】，也达到了天地时间同步。这里就需要考虑时钟与时间的辩证关系了。爱因斯坦只知道时钟读数读数可以指示时间，并不知道时钟的读数为什么可以指示时间。时钟读数出现的相对性并不是时间的相对性。时钟读数出现的相对性是可以通过对时钟的校对消除的。GPS基本上做到了。天地时间数值没有了不同，哪里还有【时间具有相对性】的表现？

回复 #(reply,tb.1.45afe8d.AmK64UyEE3Avq1H0Z57Smw,东方已晓) :是啊，为什么要搞同步？如果本来就是同步的，搞同步干什么呢？你的知识太少了，而且理解能力低下到不可思议。

@昵称被修改 现在人们都是依据教科书与工具书上的说法的。其实把时间与空间说成是物质存在与运动的场地，是错误的说法。这个需要从人类认识自然界的过程中去寻找这些概念是如何产生的。