米格道吧 关注:2,907贴子:15,193
  • 8回复贴,共1

“墨派”自恨男关于AI的左右脑互搏

只看楼主收藏回复

招笑“墨派”自恨男,关于AI的经典言论有以下两条:
①:AI会代替男人的人工,让男人下岗饿死。
②:AI会被女人狠狠地用于对男人的监控,以后男人从生到死都被关在笼子里,被女主子拿鞭子抽着玩弄,成为女人的玩具。
然后就莫名其妙地导出③:千万别发展AI,AI发展起来了就变蜂巢社会了,咱还是等彗星撞地球吧,不然就保持现状吧,我在里面遁形挺舒服,千万别给***子打破了。
-
你会发现他们对人造子宫的话术跟上面三条完全一样。
①:人造子宫会解放女人,女人愿意生多少就生多少,买精生子更加不需要男人。
②:人造子宫会成为塔制造男人的工具,造出来一群力工给女的服务,再造出一群小帅哥给女的玩弄,总之就是男的是工具!工具!工具!
最终得出结论③:千万不能发展人造子宫,人造子宫发展出来就变蜂巢社会了,咱还是等彗星撞地球吧,除非DNA编辑消除性别,不然就保持现状吧,我在里面遁形还挺舒服,千万别给***子打破了。
-
你觉得他是个傻福吗?错啦!我觉得他是个坏福!这里每一步推理都完全算不上推理,每一步的逻辑都极其粗糙,以至于可以说毫无逻辑,他们只是不停地在用各种话术来填充自己的速败论信仰!!!
-
比如第一个例子,现在AI把男人逼到下岗,那么男人下岗之后会怎么样呢?会腾出时间来思考人生!要么寻找新的出路,要么躺平下来。至于是否能躺平,那就取决于社会制度。像北欧那种高福利社会,男人当然就美美躺平了,每天可以出去钓鱼、爬山,心性就会更加自然洒脱,更加难以被束缚!如果这时候塔想用AI去管控男人,你认为男人会不会揭竿而起?这能控制得住吗?不可能!!!也就朝鲜这种鬼地方有那么一丝可能。但是你身为朝鲜男人,脑子里想的不是“润走”,不是“推塔”,而是什么“彗星撞地球”??机械飞升和DNA编辑消除性别???这是你该想的东西吗?
-
“墨派”几乎所有的逻辑谬误,都来自他们脑中的模型,可以在特定场合通过一些话术,选择性地简单化,忽略掉一些关键因素,又在另一些场合,选择性地歪曲化,最后稀里糊涂地导出他们预定好的结论,很多时候是速败论,告诉你发展A也不行,发展B也不行,往前走也不行,往后退也不行,往左走也不行,往右走也不行,最后,就老老实实待在框里!!啥也别动!!!别求改变现状!!!
-
问题是,虽然全世界都是女本位,但是全世界男性的生活体验天上地下,这又是什么因素造成的呢?我不谋求改变“女”,我能不能谋求改变“塔”?我能不能谋求改变身边的男性共识?如果什么都干不了,还得天天受着“女”、“塔”各个势力的欺压,那跟“咱妈”成天说的“认命可以,躺平不行”有什么区别?你们自己就是最应该被推掉的东西!
-
灵感到这里了,以后再补充。
(文:秘仪9155)


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2025-11-17 06:38回复
    如果Ai的发展是中心化的,那么该技术掌握于寡头手上而不是某个性别,社会在Ai的管控下对高压统治的耐受力更高,所以对于寡头而言平等地压迫所有人比压迫某一性别更有效益。
    如果Ai的发展是去中心化的,那么该技术几乎掌握在多数人手里。这世界上可能有人拿Ai造福他人,但肯定没有多少人会拿Ai给自己上一圈枷锁。
    无论是那种假设,发展都是不变的主题。无论立场中左右,向前都是不变的趋势。“不要发展**,否则会……”,这话术既忽略了“谁发展谁掌握”这一前提也漠视了“科学技术的发展趋势不因个人的意志改变”,妄自用滑坡谬论否认技术发展的正当性,殊不知你不发展有的是人发展。所以说技术掌握在谁手上,技术能否普惠所有人,个人以为这才是问题所在。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-11-17 12:45
    回复
      2025-12-08 08:04:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有了人造子宫,当然是女性的地位下降


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-11-17 14:02
      收起回复
        这种言论出处在哪


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2025-11-18 01:49
        回复
          嗯,其实这类言论,根本就是宿命论和基因决定论。有些是唯心主义,但主要是机械唯物论。例如【认为躺平就是躺着等死、是永远的躺平,也即认为事物就是孤立静止的,是永远不变化且不发展的、认为历史就是原地转圈的】等等等等,对此一类问题,我们有过很多的讨论。
          -
          此外我遇到过不止一次在公开论坛如贴吧或哔站评论区和我说“不应该传播,因为这会惊动女本位”,我说“你现在公共场所说这些话,小心,女本位已经发现你了,危险危险危险危险”
          -
          这个人造子宫的意义,对我们男性角度来说,它是使得生育不再是女性的垄断功能。也就是以后男性要后代不一定要结婚,乃至不一定与女性了。
          当然,事情有多个角度,如果按生育是负担的女性角度来看,那么人造子宫也同样是对女性的一种解放。因为余下时间精力,可以用来做很多创造性的工作。提高社会生产力和社会生产效率。
          -
          以及人工智能,也即Ai,这个ai是一种工具,是一门技术【它的本质不会导致男性失业,而只会使得原本的专业人员的能力获得扩展】,比如会画画的人,他是知道怎么和ai描述,以获得更满意的画作。但是外行人就不知道怎么样描述,笼统模糊的指令让ai也画不好,不知道你要画什么【正如程序员会用电脑做出程序,不会电脑的非专业人员有了电脑也什么都做不出来】
          -
          以及古代有铁锹挖大坑,现代有挖掘机。那么请问铁锹挖坑失业了吗?没有,为什么呢?因为他们成为了【挖掘机司机、挖掘机工厂工人、挖掘机零部件供应商、挖掘机修理人员】……
          -
          至于寡头技术垄断,这个问题是社会问题,也即人与人之间斗争的问题。而并不是该技术的问题。
          -
          总之,要采用联系发展的眼光多角度看待事物。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2025-11-18 13:29
          回复
            说起来即使唯心主义如正确发展,也还是能提供正面情绪的。不应该一味地用恐慌情绪代替理性、用宿命论去消解实践意义。人之所以为人,多少还是有一些主观能动性的。这类论调有很多年了,本质也已经说了无数遍。贴吧置顶帖就是说这个问题【宿命基因人性论、机械唯物、唯心论】,我去年吐槽过这个问题
            -
            https://tieba.baidu.com/p/10197989134
            -
            https://tieba.baidu.com/p/9064459291


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2025-11-18 13:39
            回复
              人造子宫只是把♀从特权阶级拉回到正常参与社会劳动的无产阶级罢了。男同就是因为两个男人不能自己生育,我们的爱情被污名化甚至拆散,我们的权益保障不被通过,甚至在法律上都没有定义同性恋,不允许男男结婚。我们太渴望生育的公有化让我们能和顺直女平起平坐了。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-11-29 00:12
              回复
                虽然我相信不是墨菲斯的本意,但他理论体系中“女本位历史循环”图景实在是太具误导性了。给人渲染一种“不管怎么做都无用”的宗教宿命论,或许他本人不会消极悲观,但他的信徒里面大批人受这个影响变得对一切技术和发展排斥,故而会得出这种言论


                IP属地:北京8楼2025-11-30 14:06
                回复