1. 今天在群里聊天,有人说隐藏称号“造成10%额外伤害(副本)”优于 黑白颠倒称号(〔BUFF〕特殊活性技能伤害15%)。
2. 这里一个讨论前提:去掉适应力和无视防御的影响,光比较这两个词条。
3. 众所周知,黑白等称号的特殊活性伤害+15%,就是对特殊活性技能伤害直接增伤15%(不讨论指令伤害,谁还指令刷图打团),所以黑白颠倒等价于增伤15%(不讨论适应力和无视防御),在蘑菇房简单测试,黑白就是15%增伤。
4. 而他举例,打191副本,朋友带顺其自然伤害比他低5%,而带191称号(对191副本怪物增加18%额外伤害)伤害比他高20%(多次副本结算,所以他否认偶然性)。当然这种例子其实并不能让人信服。但也让人产生疑惑。
5. 本人的看法:两者都像是一个独立乘区,即 最终伤害=其他所有伤害*(100%+xx%) 增伤就是xx%本身,所以本人一直认为这种给怪物xx%额外伤害就是xx%的增伤,即黑白颠倒15%>隐藏称号10%
6. 对这种额外伤害本身不是是很了解,本人只能按常理猜测,即上述 造成xx%额外伤害 = xx%增伤。但他认为此类词条非同一般举出各种例子(本人不太信,但疑惑),不稀释就算了,甚至能高过文本值本身,即增伤大于xx%?
7. 最后,有懂行的大佬解答这个问题吗?目前还未对此类增伤在副本中进行测试。

2. 这里一个讨论前提:去掉适应力和无视防御的影响,光比较这两个词条。
3. 众所周知,黑白等称号的特殊活性伤害+15%,就是对特殊活性技能伤害直接增伤15%(不讨论指令伤害,谁还指令刷图打团),所以黑白颠倒等价于增伤15%(不讨论适应力和无视防御),在蘑菇房简单测试,黑白就是15%增伤。
4. 而他举例,打191副本,朋友带顺其自然伤害比他低5%,而带191称号(对191副本怪物增加18%额外伤害)伤害比他高20%(多次副本结算,所以他否认偶然性)。当然这种例子其实并不能让人信服。但也让人产生疑惑。
5. 本人的看法:两者都像是一个独立乘区,即 最终伤害=其他所有伤害*(100%+xx%) 增伤就是xx%本身,所以本人一直认为这种给怪物xx%额外伤害就是xx%的增伤,即黑白颠倒15%>隐藏称号10%
6. 对这种额外伤害本身不是是很了解,本人只能按常理猜测,即上述 造成xx%额外伤害 = xx%增伤。但他认为此类词条非同一般举出各种例子(本人不太信,但疑惑),不稀释就算了,甚至能高过文本值本身,即增伤大于xx%?
7. 最后,有懂行的大佬解答这个问题吗?目前还未对此类增伤在副本中进行测试。



pppp

普通上班族








