星际穿越？

写了枪，就要响。
阿西莫夫写太空族灭亡的时候，可是因为他们被机器人伺候得太好才灭亡的。
越是有深度的作品，对ai的思考就越深刻，提出的矛盾就越直指核心。
这和商业大片里强行制造矛盾是两回事。那种拍好了，还能说是体现人本主义关怀，反思自我，拍的不好，只能叫为感官刺激服务。

那都是很早之前的作品了

A. M: 嘻嘻嘻，达令，我这就来爱你啊

机器管家还是很不错的

生化危机的红皇后还好吧就是为了大部分舍弃小部分

失控机仆：谁？谁要毁灭人类？！出来与我一战！

谁懂啊，刚在你这发完评论就在河坝刷到这个

有意思呗

以前就流行机器人反派，现在的ai是以前机器人反派的升级版，再往前你还可以琢磨弗兰肯斯坦这种玩意
“人类毁灭于自己创造的事物”这种题材一直都是经久不衰的，这几年ai火而已

哈尔:我也很爱人啊，就是**高层写了个**指令给我搞出逻辑bug了才让我变反派

机器人总动员里，大部分ai不都是好的吗，就那一个坏的，怎么也被你有感了。

其实和人类站在一起的ai也很常见，但剧情是需要矛盾的，所有这类ai往往不是很强，没啥抢眼的表现

不谈现实的ai，仅就虚构作品来说。
虚构作品的ai爱人与爱人的滑坡，本质上其实是人类历史上对自己的哲思与死循环。人要爱人，但人又有好人坏人穷人富人，细分还能分出农民工人市民土匪流氓商人厨师资本家贵族国王等等，有的人要爱有的人爱了就会爱死其他人，各种利益关系错综复杂之下纷争永无止境，于是想这类问题想多了人就烦了，就会想“人与人之间的平等恐怕只有一颗原子弹才能解决”。虚构作品里的机器人恰恰就是因为从头到脚都是人类制造的，灌输的也是人类的思维逻辑，所以才会滑坡出一个人类也会滑坡到的结果，只不过人类本身会自限，前脚发癫键政人类都毁灭了算了后脚就歪到中午吃猪脚饭还是肉夹馍上了，即使有不自限的人破坏力一般也有限，实施阶段就被其他人打死了，而虚构作品里的机器人本质是人类的轮椅，人类把吃穿住行汽车飞机坦克大炮核弹全交给ai了，ai发癫了又不会自限当然就会真的去大爱人了