首先是上海的新宇通无轨,采用的方法是将倒座转为正座,并且缩减机舱空间使座位后移,并在保轮上留出了行李架的空间,个人认为这样的处理方式很合理,但有人觉得行李架处可以再加一排倒座(我觉得很难加上,即使加了也空间极小)
其次是嘉定的中运量,直接把倒座那一排取消了,也是引起了很大争议(主要是空间与座位数之间取舍)
还有申沃的新造型铰接,其处理方式是加高后轮保,并且直接把轮包上的倒座改为正座,也保持了座位数不变,但那一排座椅与轮包间的高度差比较低,可能会伸不开腿
另外,据说北京的福田混动铰接也是直接把后山的倒座改为正座,具体处理方式未知
总的来说,所有的争议都来自于“要座位”与“要空间”的矛盾之处,有人认为不如直接取消倒座来增加空间,有人认为倒座总比没有座
强,也有人认为要想办法把倒座改成正座(我比较倾向于这样)
各位有什么想法呢?
其次是嘉定的中运量,直接把倒座那一排取消了,也是引起了很大争议(主要是空间与座位数之间取舍)
还有申沃的新造型铰接,其处理方式是加高后轮保,并且直接把轮包上的倒座改为正座,也保持了座位数不变,但那一排座椅与轮包间的高度差比较低,可能会伸不开腿
另外,据说北京的福田混动铰接也是直接把后山的倒座改为正座,具体处理方式未知
总的来说,所有的争议都来自于“要座位”与“要空间”的矛盾之处,有人认为不如直接取消倒座来增加空间,有人认为倒座总比没有座
强,也有人认为要想办法把倒座改成正座(我比较倾向于这样)
各位有什么想法呢?










