历史吧 关注:4,175,862贴子:75,591,323

你相信吃瓜蒙主“伪满爱新觉罗氏写信请日本来侵略东北”的鬼话吗

只看楼主收藏回复

你相信吃瓜蒙主所说的“伪满皇帝邀约日本侵略中国”,“伪满爱新觉罗氏写信请日本来侵略东北”的鬼话吗?
南次郎说他是在九一八事变发生以后的11月上旬,才收到溥仪的使者带给他的一封信。他说这封信因为连真伪他都无法辨别,因此就没有重视,放在抽屉中置之不理了。南次郎说在九一八事变发生时,他还没有收到这封信,收到后他就放在抽屉中置之不理了,怎么可能是“伪满皇帝邀约日本侵略中国”?
南次郎说过了几年之后,他有空闲了整理书信时又发现了这封信,于是让人翻译了一下,他才第一次知道了内容。他在四年以后才向郑孝胥询问该信的真伪。南次郎说他不清楚那封信的真伪,过了几年之后,他才第一次知道了信的内容,怎么可能是“伪满爱新觉罗氏写信请日本来侵略东北”?
根据《远东国际军事法庭庭审记录·中国部分》,日本甲级战犯南次郎的供述书说,在九一八事变发生以后的11月上旬,溥仪的使者带给他一封信。他没有和使者直接面谈,不知是通过秘书还是值勤的将校传达了这样的信息:“宣统帝希望在满洲从根本上更正张氏政权的恶政”。
南次郎说他没有理由相信使者说的那样的话,他也不喜欢此信息,因此溥仪的信他没有回复,就这样置之未理。南次郎说他不清楚那封信的真伪,所以才在四年以后才向郑孝胥询问该信的真伪。
南次郎说这封信因为连真伪他都无法辨别,因此就没有重视,放在抽屉中置之不理了。过了几年之后,有空闲了整理书信时又发现了它,于是让人翻译了一下,他才第一次知道了内容。
吃瓜蒙主原话说:“侵蚀东北是谁请的?伪满爱新觉罗氏写信请他们来的”。“日军侵华当年所制造的这些事变,是谁罪魁祸首?爱新觉罗氏是罪魁祸首”。“日本什么时候变坏的?从伪满皇帝邀约日本侵略中国开始。他们野心勃勃地变成了一群狼子”。
日本甲级战犯南次郎供述书说:“在9月26日外务大臣向在满洲外务机关、我向关东军发出训电传达了内阁决议,禁止日本人参与满洲的新政府建立运动。这项决议是极有必要的,因为我们收到情报说在该事件发生后,满洲的独立运动急剧发展,特别是清朝复辟主义者开展了猛烈的活动,我们担心军队会被卷入其中。
之后在11月上旬,居住在天津的宣统帝的名为远山猛雄的使者带给了我一封信。我虽然没有和使者直接面谈,但是记得不大清楚是通过秘书还是值勤的将校传达了这样的信息:“宣统帝希望在满洲从根本上更正张氏政权的恶政。”但是我没有理由相信使者说的那样的话,且政府早有方针规定不得参与事关中国内政的问题,且我也不喜欢此信息,因此溥仪的信我没有回复,就这样置之未理”。
南次郎说:“11月15日我还给关东军司令官发了封电报,指示“最近关于宣统帝有很多传闻,而关东军的行动必须极其慎重,严厉禁止掺入中国的内政问题”。数年之后,“满洲国”总理大臣郑孝胥访问日本时我去帝国酒店会见了他,请他鉴别上述溥仪书信的真伪,他在信末做了批注证明这是溥仪真迹。我于是将其保留下来作为纪念”。
南次郎说:“当时若枧礼次郎内阁的方针是不得与满洲或天津的各种活动有牵连,并且溥仪原来是宣统帝,这样一个我未曾谋面的人居然写信过来,第一这是不可思议,很可疑;第二,政府的方针是不得与这样的人物靠近。因此我当然置之不理了,我是这样考虑的”。“因为我对前皇帝这样身份的人,且与我素未谋面,这样的人给我寄信抱有疑问,因此无法信任”。
“我分不清楚它的真伪”。“因为我不清楚那封信的真伪,所以才问的(四年以后才向郑孝胥询问该信的真伪)”。“这封信因为连真伪我都无法辨别,因此就没有重视,放在抽屉中置之不理了。过了几年之后,有空闲了整理书信时又发现了它,于是让人翻译了一下我才第一次知道了内容”。
“考虑到这是一封回到满洲成为皇帝的溥仪在发生了满洲事变后的满洲这一背景下写的,所以是很有意思的信。也因为知道了溥仪有这样的想法,所以觉得它很有意思,所以我保留了下来”。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-11-15 15:47回复
    以下内容出自《远东国际军事法庭庭审记录·中国部分—侵占东北辩方举证(下)》。
    三、被告南次郎证人出庭作证(第1日)
    “南次郎供述书
    (1)我于1874年8月10日在大分县日出町出生。在完成了初等学校、士官学校的学业后我于1895年出任骑兵少尉,日俄战争(1904—1905)时作为骑兵上尉随军。当时受到大炮强烈声音的刺激导致耳朵受到损伤,以至于现在听觉全失。
    (2)1924年以中将身份成为骑兵监督,1926年任第十六师团长,1927年任参谋次长,1929年任朝鲜军司令官,之后的1930年以大将军衔成为军事参议官,1931年4月14日若概礼次郎第二次内阁成立时被任命为陆军大臣。以上期间恰逢贯彻华盛顿会议的决议,日本陆军致力于裁撤4个师团而尽力削减预算,特别是民政党组成的加藤高明内阁(1924.6—1926.1)、若概礼次郎第一次内阁(1926.1—1927.4)、滨口雄幸内阁(1929.7—1931.4)以及上面提到的若概礼次郎第二次内阁,内政上均采取紧缩政策,同时外交上标榜和平协调主义。我虽然不是民政党的党员,但是上述加藤内阁成立以来长期担任民政党系统内阁陆军大臣的宇垣一成大将是我的前辈,在他的举荐下我成为他的继任者,所以对于民政党的政策我也有充分的理解。
    (3)1931年8月4日在我成为陆军大臣后首次于陆军省中召开了师团长惯例会议。但是席上我所做的训示未意料到遭到一部分政界人士的反对。但是只要看一下我发言的内容就会知道,我只是陈述我作为陆军大臣理所应当持有的意见,即在由裁军而导致的困难状况下,为维持帝国军队的效能而应尽力训练士兵。但是一些反(和谐)政府分子为了阴谋推翻内阁从而故意曲解我所说的话,而这就成了问题。我并未反对裁军,这可以从同年5月我修正陆军薪资令,实施从中尉的工资下调5分8厘至大将的薪资下调12%,甚至试图削减退休金等事实中得知。
    第一次世界大战让欧美列强加速了现代化装备,而与此相对,日本却处于上世纪的状态。因此如果要以最低限度的军备来完成国防,则必须提高质量,我的主张只限于此。此外,我并未鼓吹对满蒙实施积极政策,这也可以从之后发生事件时我努力维持不扩大方针,却被当地的军队与国内的民众批评过于消极等事实中得以知晓。当时的满蒙悬案非常之复杂,若概礼次郎首相与币原喜重郎外相发表了意见之后,我也曾训示陆军不得疏忽关注相关问题。”


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2025-11-15 15:48
    收起回复
      2025-11-20 05:01:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      “(4)1931年9月18日夜,我如往常一样住在陆相官邸,19日凌晨3点突然被陆军省的值勤士兵叫醒,然后交给我一份奉天特务机关发来的电报。里面提到18日晚十点半左右奉天西北的满铁路线被中国军队破坏,我军守卫兵遭受攻击,现独立守备第二大队正在前往当地。大约一个半小时后,本庄军司令官再次发来电报,提到“凌晨3点由旅顺出发前往奉天”。内容非常简单,前因后果未提及,但是很清楚的是日中两国的正规军发生冲突。于是我立即叫来次官杉山元中将、军务局长小矶国昭少将以及秘书栉渊商量对策。之后到了上午5点半6点左右就将此事电话通知了总理、外务、拓务以及海军的四位大臣,且要求总理大臣迅速召开临时内阁会议。
      另一方面,参谋本部也收到了同样的电报,因此金谷范三参谋总长、二宫治重次长以及其他首脑们就集合举行了会议。7点左右小矶国昭军务局长作为陆军省去参谋本部进行沟通,九点前后双方统一了意见,决定了不扩大方针。当时我们最担心的事情是比起张学良军的近25万军队,关东军仅仅1万人兵力是否能保护漫长的铁道沿线、20万在满日本人以及百万朝鲜人。假如1920年尼港的数百名日本居留民被俄国人屠杀的尼港事件再次重演的话,将会是一件非常严重的事情,军队将会因疏于职守而被人民问责。出于作战的角度统帅部中要求派遣增援军的意见很强烈,所以对此陆军部决定不扩大方针花费了不少时间。上午十点举行内阁会议,确定以上方针为政府方针,首相以及参谋总长先后上奏天皇并得到了许可,因此下午时参谋总长将该旨意作为统帅命令传达给了关东军本庄司令官,而我则作为政府方针将该决定以训电传达给了该司令官。之后,当地军队的行动即统帅权的发动就进入了总参谋长的指挥系统之中。这时朝鲜军司令官林铣十郎中将向东京请示要求向满洲紧急增援,但是通过参谋总长向其下达了终止的命令。
      (5)但是到了21日下午内阁会议结束,内阁成员解散后若概礼次郎首相和我进行商议时,朝鲜军司令官发来了电报。其中写道应关东军的迫切要求,于情理上无法拒绝,因此自作主张让在新义州混合旅团越境出动。与首相商议后,我于第二天22日上午的内阁会议上通报了朝鲜军的擅自越境行为,但内阁鉴于关东军所处的不利境况,不得已追认了上述旅团的派遣以及由此带来的经费支出。首相也立即上奏天皇,参谋总长也紧随其后,越境出兵的敕命后通过参谋总长传达至了朝鲜军。在当日的内阁会议也决定如果关东军的行动并非是占领满洲,只是临时计策的话并不需要颁布军政,我向本庄军司令官通过训电传达了这个决定。另外在9月26日外务大臣向在满洲外务机关、我向关东军发出训电传达了内阁决议,禁止日本人参与满洲的新政府建立运动。这项决议是极有必要的,因为我们收到情报说在该事件发生后,满洲的独立运动急剧发展,特别是清朝复辟主义者开展了猛烈的活动,我们担心军队会被卷入其中。之后在11月上旬,居住在天津的宣统帝的名为远山猛雄的使者带给了我一封信。我虽然没有和使者直接面谈,但是记得不大清楚是通过秘书还是值勤的将校传达了这样的信息:“宣统帝希望在满洲从根本上更正张氏政权的恶政。”但是我没有理由相信使者说的那样的话,且政府早有方针规定不得参与事关中国内政的问题,且我也不喜欢此信息,因此溥仪的信我没有回复,就这样置之未理。”


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-11-15 15:49
      收起回复
        “四、被告南次郎证人继续作证(第2日)
        “法庭证据第278号提到的那份书信是否已经作为证据提交了呢?
        法庭书记官:法庭证据278号于1946年8月21日由辩方作为识别证据提交,翌日1946年8月22日由检方作为证据提交。
        柯明斯-卡尔检察官:该文件法庭是否已接受为证据?记录中有日期吗?
        法庭书记官:没有记录。
        柯明斯-卡尔检察官:我想那份文件并未接受为证据,因为据我所知,无论是检方还是法庭,都未有这份文件的译文。所以我想问这份文件在法庭记录中是否有译文?
        韦伯庭长:布鲁克斯上尉,你是否会提交该译文?
        布鲁克斯辩护律师:我会提交的。(继续宣读)
        不仅如此,11月15日我还给关东军司令官发了封电报,指示“最近关于宣统帝有很多传闻,而关东军的行动必须极其慎重,严厉禁止掺入中国的内政问题”。数年之后,“满洲国”总理大臣郑孝胥访问日本时我去帝国酒店会见了他,请他鉴别上述溥仪书信的真伪,他在信末做了批注证明这是溥仪真迹。我于是将其保留下来作为纪念。”
        “问:在你宣誓证词第7页的下方中,你提到一封书信即法庭证据第278号。你说这封信是住在天津的皇帝的信使带给你,且同时通过你的秘书向你传达了一份口头要件。
        答:正是如此。
        问:你接下来继续这么说道:我没有理由相信这位使者的话。为什么不能信呢?这位使者哪里有问题吗?
        答:当时若枧礼次郎内阁的方针是不得与满洲或天津的各种活动有牵连,并且溥仪原来是宣统帝,这样一个我未曾谋面的人居然写信过来,第一这是不可思议,很可疑;第二,政府的方针是不得与这样的人物靠近。因此我当然置之不理了,我是这样考虑的。
        问:请回答我的问题。为什么你认为没有理由相信使者的话?
        答:因为我对前皇帝这样身份的人,且与我素未谋面,这样的人给我寄信抱有疑问,因此无法信任。
        问:证人刚才所说的话不是你不信任密使的理由。真正的理由是什么?为什么不相信使者?
        答:那就是真正的理由。其他的没有什么了。
        问:那位使者是日本人,是吗?
        答:是的。
        问:那也是一个你无法信任他的理由吗?
        答:不是。我对前皇帝是否会真的传递那些信息抱有疑问,而与使者是日本人还是中国人无关。”


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-11-15 15:50
        收起回复
          “问:你收到信的时候,就认为该信是伪造的吗?
          答:不,我分不清楚它的真伪。
          问:因此你四年以后才向郑孝胥询问该信的真伪,是吗?
          答:是的,因为我不清楚那封信的真伪,所以才问的。
          问:你为什么会认为那封信与满洲的独立运动有关?
          答:这封信因为连真伪我都无法辨别,因此就没有重视,放在抽屉中置之不理了。过了几年之后,有空闲了整理书信时又发现了它,于是让人翻译了一下我才第一次知道了内容。但是书信内容很有意思,从满洲事变后事情经过来考虑的话,这是篇很有趣的文章,所以我就作为纪念留下了。但是如果这封信是真迹的话确实很有意思,如果是伪造的话则没有什么意义。因此对皇帝尽忠尽孝的郑孝胥来访时,听说他由于常年待在皇帝身边熟悉皇帝的笔迹,因此特地向他询问。他说是皇帝的真迹,我便留在手头作为纪念了。
          问:中途打断你的发言我也是于心不忍,但是你是否意识到了你现在的回答没有一个字是和我的问题相关的?
          答:非常遗憾,我不知道。
          问:那我再问一遍。即使假设这封信是真的,你为什么会认为它与满洲的独立运动有关?
          答:我不明白该问题的意思。
          语言监督官:请译员重复一遍问题。
          (译员再次重述问题)
          答:考虑到这是一封回到满洲成为皇帝的溥仪在发生了满洲事变后的满洲这一背景下写的,所以是很有意思的信。也因为知道了溥仪有这样的想法,所以觉得它很有意思,所以我保留了下来。
          问:如果你无法回答我的问题的话,这个问题我就不继续问下去了。
          答:请等一下。我是想要回答你的问题,可是没有回答到要点,非常遗憾。”


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-11-15 15:51
          回复
            你相信吃瓜蒙主所说的“伪满皇帝邀约日本侵略中国”,“伪满爱新觉罗氏写信请日本来侵略东北”的鬼话吗?


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-11-15 15:56
            收起回复
              别往吧里搬laj了


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2025-11-15 16:38
              收起回复
                日本单手吊打满清



                IP属地:湖南来自Android客户端8楼2025-11-15 16:47
                收起回复
                  2025-11-20 04:55:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  顶顶,赞啊,说得好,支持楼主正义的科普,对方不但连侵华日寇都洗白,而且一直用水军胡编乱造,胡搅蛮缠,改词抵赖,倒打一耙,真是令人发指


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-11-15 17:05
                  收起回复
                    都不用说这些,1927年田中义一的田中奏折里就明确提出了欲先征服中国,必先征服满蒙,欲先征服世界,必先征服中国的建议了


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-11-15 17:19
                    收起回复
                      不可能,爱新觉罗家也是中华人啊


                      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2025-11-15 17:29
                      收起回复
                        哈哈哈,不会吧 不会吧,不会真有人相信鬼子是因为鞑子邀请才侵华的吧


                        IP属地:重庆来自Android客户端13楼2025-11-15 17:59
                        收起回复
                          满清就连皇帝当时都是丧家之犬了有何能力能调动小日本子几万人啊?


                          IP属地:辽宁15楼2025-11-15 21:15
                          收起回复


                            IP属地:江西来自Android客户端18楼2025-11-15 23:01
                            回复
                              2025-11-20 04:49:47
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              贴吧的皇汉们组织一个军队来战斗吧,军队叫皇什么呢?


                              IP属地:江苏19楼2025-11-15 23:44
                              收起回复