你相信吃瓜蒙主所说的“伪满皇帝邀约日本侵略中国”,“伪满爱新觉罗氏写信请日本来侵略东北”的鬼话吗?
南次郎说他是在九一八事变发生以后的11月上旬,才收到溥仪的使者带给他的一封信。他说这封信因为连真伪他都无法辨别,因此就没有重视,放在抽屉中置之不理了。南次郎说在九一八事变发生时,他还没有收到这封信,收到后他就放在抽屉中置之不理了,怎么可能是“伪满皇帝邀约日本侵略中国”?
南次郎说过了几年之后,他有空闲了整理书信时又发现了这封信,于是让人翻译了一下,他才第一次知道了内容。他在四年以后才向郑孝胥询问该信的真伪。南次郎说他不清楚那封信的真伪,过了几年之后,他才第一次知道了信的内容,怎么可能是“伪满爱新觉罗氏写信请日本来侵略东北”?
根据《远东国际军事法庭庭审记录·中国部分》,日本甲级战犯南次郎的供述书说,在九一八事变发生以后的11月上旬,溥仪的使者带给他一封信。他没有和使者直接面谈,不知是通过秘书还是值勤的将校传达了这样的信息:“宣统帝希望在满洲从根本上更正张氏政权的恶政”。
南次郎说他没有理由相信使者说的那样的话,他也不喜欢此信息,因此溥仪的信他没有回复,就这样置之未理。南次郎说他不清楚那封信的真伪,所以才在四年以后才向郑孝胥询问该信的真伪。
南次郎说这封信因为连真伪他都无法辨别,因此就没有重视,放在抽屉中置之不理了。过了几年之后,有空闲了整理书信时又发现了它,于是让人翻译了一下,他才第一次知道了内容。
吃瓜蒙主原话说:“侵蚀东北是谁请的?伪满爱新觉罗氏写信请他们来的”。“日军侵华当年所制造的这些事变,是谁罪魁祸首?爱新觉罗氏是罪魁祸首”。“日本什么时候变坏的?从伪满皇帝邀约日本侵略中国开始。他们野心勃勃地变成了一群狼子”。
日本甲级战犯南次郎供述书说:“在9月26日外务大臣向在满洲外务机关、我向关东军发出训电传达了内阁决议,禁止日本人参与满洲的新政府建立运动。这项决议是极有必要的,因为我们收到情报说在该事件发生后,满洲的独立运动急剧发展,特别是清朝复辟主义者开展了猛烈的活动,我们担心军队会被卷入其中。
之后在11月上旬,居住在天津的宣统帝的名为远山猛雄的使者带给了我一封信。我虽然没有和使者直接面谈,但是记得不大清楚是通过秘书还是值勤的将校传达了这样的信息:“宣统帝希望在满洲从根本上更正张氏政权的恶政。”但是我没有理由相信使者说的那样的话,且政府早有方针规定不得参与事关中国内政的问题,且我也不喜欢此信息,因此溥仪的信我没有回复,就这样置之未理”。
南次郎说:“11月15日我还给关东军司令官发了封电报,指示“最近关于宣统帝有很多传闻,而关东军的行动必须极其慎重,严厉禁止掺入中国的内政问题”。数年之后,“满洲国”总理大臣郑孝胥访问日本时我去帝国酒店会见了他,请他鉴别上述溥仪书信的真伪,他在信末做了批注证明这是溥仪真迹。我于是将其保留下来作为纪念”。
南次郎说:“当时若枧礼次郎内阁的方针是不得与满洲或天津的各种活动有牵连,并且溥仪原来是宣统帝,这样一个我未曾谋面的人居然写信过来,第一这是不可思议,很可疑;第二,政府的方针是不得与这样的人物靠近。因此我当然置之不理了,我是这样考虑的”。“因为我对前皇帝这样身份的人,且与我素未谋面,这样的人给我寄信抱有疑问,因此无法信任”。
“我分不清楚它的真伪”。“因为我不清楚那封信的真伪,所以才问的(四年以后才向郑孝胥询问该信的真伪)”。“这封信因为连真伪我都无法辨别,因此就没有重视,放在抽屉中置之不理了。过了几年之后,有空闲了整理书信时又发现了它,于是让人翻译了一下我才第一次知道了内容”。
“考虑到这是一封回到满洲成为皇帝的溥仪在发生了满洲事变后的满洲这一背景下写的,所以是很有意思的信。也因为知道了溥仪有这样的想法,所以觉得它很有意思,所以我保留了下来”。

南次郎说他是在九一八事变发生以后的11月上旬,才收到溥仪的使者带给他的一封信。他说这封信因为连真伪他都无法辨别,因此就没有重视,放在抽屉中置之不理了。南次郎说在九一八事变发生时,他还没有收到这封信,收到后他就放在抽屉中置之不理了,怎么可能是“伪满皇帝邀约日本侵略中国”?
南次郎说过了几年之后,他有空闲了整理书信时又发现了这封信,于是让人翻译了一下,他才第一次知道了内容。他在四年以后才向郑孝胥询问该信的真伪。南次郎说他不清楚那封信的真伪,过了几年之后,他才第一次知道了信的内容,怎么可能是“伪满爱新觉罗氏写信请日本来侵略东北”?
根据《远东国际军事法庭庭审记录·中国部分》,日本甲级战犯南次郎的供述书说,在九一八事变发生以后的11月上旬,溥仪的使者带给他一封信。他没有和使者直接面谈,不知是通过秘书还是值勤的将校传达了这样的信息:“宣统帝希望在满洲从根本上更正张氏政权的恶政”。
南次郎说他没有理由相信使者说的那样的话,他也不喜欢此信息,因此溥仪的信他没有回复,就这样置之未理。南次郎说他不清楚那封信的真伪,所以才在四年以后才向郑孝胥询问该信的真伪。
南次郎说这封信因为连真伪他都无法辨别,因此就没有重视,放在抽屉中置之不理了。过了几年之后,有空闲了整理书信时又发现了它,于是让人翻译了一下,他才第一次知道了内容。
吃瓜蒙主原话说:“侵蚀东北是谁请的?伪满爱新觉罗氏写信请他们来的”。“日军侵华当年所制造的这些事变,是谁罪魁祸首?爱新觉罗氏是罪魁祸首”。“日本什么时候变坏的?从伪满皇帝邀约日本侵略中国开始。他们野心勃勃地变成了一群狼子”。
日本甲级战犯南次郎供述书说:“在9月26日外务大臣向在满洲外务机关、我向关东军发出训电传达了内阁决议,禁止日本人参与满洲的新政府建立运动。这项决议是极有必要的,因为我们收到情报说在该事件发生后,满洲的独立运动急剧发展,特别是清朝复辟主义者开展了猛烈的活动,我们担心军队会被卷入其中。
之后在11月上旬,居住在天津的宣统帝的名为远山猛雄的使者带给了我一封信。我虽然没有和使者直接面谈,但是记得不大清楚是通过秘书还是值勤的将校传达了这样的信息:“宣统帝希望在满洲从根本上更正张氏政权的恶政。”但是我没有理由相信使者说的那样的话,且政府早有方针规定不得参与事关中国内政的问题,且我也不喜欢此信息,因此溥仪的信我没有回复,就这样置之未理”。
南次郎说:“11月15日我还给关东军司令官发了封电报,指示“最近关于宣统帝有很多传闻,而关东军的行动必须极其慎重,严厉禁止掺入中国的内政问题”。数年之后,“满洲国”总理大臣郑孝胥访问日本时我去帝国酒店会见了他,请他鉴别上述溥仪书信的真伪,他在信末做了批注证明这是溥仪真迹。我于是将其保留下来作为纪念”。
南次郎说:“当时若枧礼次郎内阁的方针是不得与满洲或天津的各种活动有牵连,并且溥仪原来是宣统帝,这样一个我未曾谋面的人居然写信过来,第一这是不可思议,很可疑;第二,政府的方针是不得与这样的人物靠近。因此我当然置之不理了,我是这样考虑的”。“因为我对前皇帝这样身份的人,且与我素未谋面,这样的人给我寄信抱有疑问,因此无法信任”。
“我分不清楚它的真伪”。“因为我不清楚那封信的真伪,所以才问的(四年以后才向郑孝胥询问该信的真伪)”。“这封信因为连真伪我都无法辨别,因此就没有重视,放在抽屉中置之不理了。过了几年之后,有空闲了整理书信时又发现了它,于是让人翻译了一下我才第一次知道了内容”。
“考虑到这是一封回到满洲成为皇帝的溥仪在发生了满洲事变后的满洲这一背景下写的,所以是很有意思的信。也因为知道了溥仪有这样的想法,所以觉得它很有意思,所以我保留了下来”。













