航天吧 关注:155,792贴子:2,360,710
  • 11回复贴,共1

小科普:看起来相似!您知道新格伦和猎鹰9的回收差别吗?

只看楼主收藏回复

两款火箭在回收设计上存在显著不同,这主要源于它们不同的任务需求和设计理念。
-
新格伦火箭的回收特点
新格伦火箭的第一级分离高度和速度通常比猎鹰9号更高,这导致其下降回收过程更为复杂。具体来说:
-
点火减速:新格伦的第一级在再入大气层后,需要先进行点火减速,以降低其速度。
长距离滑翔:减速后,火箭会进入一个长距离的滑翔阶段,滑翔距离可能超过1000公里。这种设计允许火箭在更远的距离上调整其轨迹和速度。
海上平台着陆:最终,新格伦的第一级会降落在海上回收平台上。
-
猎鹰9号火箭的回收特点
相比之下,猎鹰9号的回收过程更为直接:
直接返回:猎鹰9号的第一级在分离后,会直接进行返回点火,通过多次点火来调整其轨迹和速度。
短距离滑翔:其滑翔距离相对较短,通常在几百公里左右。
陆地或海上平台着陆:猎鹰9号的第一级可以降落在陆地或海上回收平台上。
-
设计差异的原因
这种差异主要源于两者不同的任务需求:
新格伦:作为一款重型火箭,其第一级需要将更大的有效载荷送入轨道,因此分离时具有更高的能量。这要求其采用更复杂的回收策略来确保安全着陆。
猎鹰9号:作为一款中型火箭,其第一级的能量状态相对较低,因此回收过程更为直接。
-
总结
新格伦火箭的回收过程确实比猎鹰9号更为复杂,这反映了其在重型发射任务中的独特设计。而猎鹰9号则凭借其成熟的技术和更直接的回收流程,成为了可重复使用火箭领域的标杆。


IP属地:安徽1楼2025-11-14 21:16回复
    猎鹰9号回收方式,限制一级分离速度,会导致其高轨道载荷能力快速降低。新格伦为提高高轨道载荷能力,采用更高的分离速度,导致其需要采用复杂的气动滑行减速。这就是他们俩的差别。


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-11-14 22:15
    回复
      2025-12-13 18:36:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      要是国内有学新格伦的,肯定会被骂为了创新而创新的


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2025-11-14 22:16
      收起回复
        这两款回收技术都没有说遥遥领先吧


        来自iPhone客户端4楼2025-11-15 09:00
        收起回复
          猎鹰9号返回点火次数多吧?应该是更复杂?


          IP属地:河北来自iPhone客户端5楼2025-11-15 12:00
          收起回复
            amazon還是厲害


            IP属地:中国台湾6楼2025-11-15 18:34
            回复