回复：两千八蹲到二手24G+1T，这次试试一加13

为什么我说华为Mate70pro比一加13拍照好呢。几个方面，一是镜头解析力，二是色彩，三是算法的稳定性。首先我们来说镜头解析力。这是前面菜市场那张的中心截图，华为和一加我都是用的光影魔术手裁切的，全部100%精度保存，手工裁切的，我裁切前把裁切位置截了图，可能并没有那么精准，但从“鲜鸡”这几个文字的清晰度来看镜头解析力还是凑合可以。
上面这张是华为的裁切位置，下面是一加的。

这是裁切的结果，上华为下一加。

我个人看下来是华为的细节保留相对更多一些。

忘了说明，上面两张我都是按照默认点卡相机应用的1X视角拍摄的。两台相机视角还是略有差异。我们来看看绿植这里的1X的镜头解析力。
首先看下裁切位置。裁切的不是很准确，凑合看，需要我可以发原图。


裁切完的效果，上华为，下一加


一加看着非常肉，细节丢失比华为严重很多。分析下来应该是一加为了机身超薄，使用了梯形透镜进行了两次反射之后导致解析力下降。因此主摄的解析力方面一加是完败的。不过也不难理解，一加只是OPPO的子品牌，诉求只是综合全能，而不是旗舰水准。如果是Find X8U估计就不至于差别这么明显。不过说实话，我主观感觉一加13这个主摄的解析力尚且不如我之前的iQoo neo9pro，因为我无论在手机还是电脑显示屏上，iQoo neo9pro的照片都不会这么肉。

现在来看看长焦。老规矩，先上裁切位置，上华为下一加：


裁切后的图：


虽然并不是严谨测试，但这里还是需要说明下：由于两台机器镜头焦段差异，华为是4X拍摄的，一加是3X，所以一加会比较吃亏。截取统一位置，镜头解析力还是华为mate70pro更好，保留的细节更多。色彩华为的也更接近我眼睛看到的颜色，一加略有些偏蓝。

算法可靠性方面，O记真的是还有很长一段路要走，和华子和蓝厂比确实差距很大。这个场景我拍了很多张，灯光和孩子这个区域出现莫名其妙的绿雾状的涂抹，算法估计没有针对这样场景的策略，出现了严重的失误。

夜间运动场人像，两台都挺凑合。这张华子拍的。

这两张一加拍的。个人觉得面部细节保留还是华子更胜一筹。

当然，一加也不是一无是处，哈苏色彩还是挺舒服。白天拍拍发个朋友圈问题不大。

昨晚仔细评估了下，这拍照水平也不会有多少负优化的空间了，没了这个顾虑，果断更新16系统。更完的感受是——很润！O记这16系统真的是很流畅，2K屏上360度无死角的丝滑。用着是非常愉悦的。输入法也比15那个设计脑残中英文切换很反智的搜狗定制版好用许多。总结下来，一家13确实能算一台综合素质不错的小旗舰。

一加13除了电池，其他感觉都很好

手持z8，电池不耐用想换一加13

看看长焦表现。这里要说明下，一加13长焦只有3X和6X选项，华子Mate70Pro是4X和10X，同一位置直接点选拍摄，大家一看便知。首先是一加13的。
第一张3X，第二张6X

这组是华子的，文字和条纹锐度大幅度超越一加13，这代Mate70Pro我个人感觉影像是旗舰前三。RGGB加红枫原彩其实比更高的Pro+和RS使用的RYYB都更自然些。这细节真心太强了。原图一对比我都不想用一加13拍照了。
第一张4X，第二张6X