历史吧 关注:4,175,898贴子:75,620,392
  • 3回复贴,共1

反驳吃瓜蒙主(十四)说日本918开始变坏,对日本侵占台湾要怎么说

只看楼主收藏回复

今年,赖(和谐)清德抛出所谓“国家”邪(和谐)说。新华社批驳赖(和谐)清德的文章指出:“赖(和谐)清德对清政府(和谐)统一与治理台湾200多年的历史一笔带过,不仅无视台湾在历史、文化上从属于中国中(和谐)央(和谐和谐)政府的事实,还完全忽视清代对台湾的开发及清末台湾近代化建设取得的成就,这种对历史进行碎片化处理、任意切割取用的卑劣行为,根本站不住脚。”
吃瓜蒙主原话说:
“日本是什么时候成为我们的大敌的?日本是什么时候成为我们的大敌的?从他从他民国期间侵华开始,对吧?从他民国期间侵华开始,他成为我们彻头彻尾的敌人”。
“日本什么时候变坏的?日本什么时候变坏的?从伪满皇帝邀约日本侵略中国开始。他们野心勃勃地变成了一群狼子”。
吃瓜蒙主的意思就是:在九一八事变以前,日本没有变坏,不是狼子;在清朝时期,日本不是我们的大敌,不是我们彻头彻尾的敌人吧?
1931年,日本制造九一八事变。但早在1894年,日本就挑起中日甲午战争,于1895年强迫中国签订《马关条约》,割让台湾。当时日本还想占领辽东半岛,被三国干涉还辽,强迫中国以白银3000万两“赎回”辽东半岛。
她说在九一八事变以前,日本没有变坏,不是狼子,那么对于九一八事变的30多年前,日本强迫中国割让台湾,要怎么说?她说日本“从伪满皇帝邀约日本侵略中国开始变坏”,那么对于日本侵占台湾,要怎么说?
清朝不是外来殖民政权,台湾不是清朝的殖民地。要反对把清朝当作“外来殖民政权”,把台湾看做清朝“殖民地”的台毒史观。
根据“李细珠|清代台湾史研究的史观问题——兼评柯志明新著的“台毒”史观”一文(转载自“台湾历史研究”微信公众号),
“一是关于清代台湾的社会性质问题。
持统一史观者认为康熙统1台湾之后在台湾设府置县,把台湾纳入国家治理体系之内,经过200余年的治理开发,使台湾从一个府发展成为一个行省,完成台湾与大陆的一体化进程,从而成为大1统中国主权与领土不可分割的一部分。
持“台毒”史观者则把清朝当作与荷兰殖民者一样的“外来政权”,因而把台湾看做清朝统治的“殖民地”。有“台毒教父”之称的史明在《台湾人四百年史》中,关于清代台湾一章的标题就是“清朝封建殖民统治下的台湾””。“史明这种关于清代台湾社会性质问题的错误认识,对于后世“台毒”史观论者有着直接而深远的恶劣影响”。
“三是关于清政府治理台湾的历史贡献问题。
清朝治理与开发台湾200余年,使台湾在政治、经济、文化、社会生活等方面基本上完成了与大陆一体化的进程,并成为大1统中国主权与领土不可分割的一部分。这是清朝治理台湾最大的历史贡献。
可是,持“台毒”史观论者却有意漠视、淡化这段历史,甚至作出一些歪曲的解释。周婉窈的《台湾历史图说》根本不提清政府对台湾的治理与开发,只是在“汉人的原乡与移垦社会”和“汉人与原住民的关系”两章标题下东拉西扯,甚至把乙未割台称为“改(和谐)朝(和谐)换代”,完全无视清朝治理和开发台湾200余年的历史。更为极端者如台湾教授协会成员林明德竟然赤(和谐)裸裸地妄言:“事实上,在一八(和谐和谐)九五年马关条约签订之前,中国(和谐)政府从未有效的统治过台湾。””


IP属地:浙江1楼2025-11-14 12:46回复
    吃瓜蒙主的意思就是:在九一八事变以前,日本没有变坏,不是狼子;在清朝时期,日本不是我们的大敌,不是我们彻头彻尾的敌人吧?


    IP属地:浙江2楼2025-11-14 12:52
    回复
      2025-11-20 08:48:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      顶顶,赞啊,很棒,支持楼主正义的科普,加油


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-11-14 14:23
      回复
        支持,她这套理论和远东菌事法庭上的论述一模一样,一个人再错还能错的一模一样?肯定是有意而为之的


        IP属地:广东4楼2025-11-14 17:08
        回复