看看他接下来讲了什么。
忽略那句刻意用四大名著拉踩的多余之语,“《普高》则是用这么长的篇幅写了一个其他轻小说作家通常只需要十万字就能讲述的故事”——此乃谎言,纯属是他不认真产生的偏见,大概阅读时长也不及格吧。
在这里非常容易涉及到接下来所谓“废话”的问题,这更是一个聚讼不休的长久议题。虽是必要,但也先将其搁置,先谈这句话的错误引导。
接下来他讲了第一章的主线内容,也就是主干部分。仔细一看也会发现总结地有些拙劣,有点像从小说第一章的简介里把有逻辑的、可以理解的内容摘抄下来的——小说第一章的简介刻意书写成因果关系错乱,每句话带有一定情节暗示但是支离破碎、充满喜剧意味的形式,只按照字面意思几乎理解不能。(PS:而且他对于主角的调性、定位,女主的经历写得乱七八糟……专有名词都用错了)
且不论小说第一章的内容只是主线其中一部分、故事尚未完结,我们就说,小说支线能完全忽略吗?
能啊,当然可以——仅限于这部小说支线不与主线产生交集、且作者在支线中没有任何表达意愿的前提下。而《普高》这部小说恰好相反,它不仅有着数目繁多的支线,而且每条都在一定程度上和未完主线相互映照,每条都内容丰富充满看点,每次情节的推进都可以是将零散孤立的人们聚集在一起,给错综复杂的人际网再添令人期望的一笔,不断预示接下来可能有什么劲爆的遭遇或展开——没错,这就是充满小说乐趣性的本格叙事意识,单纯地“让故事更有趣”和“让故事更丰富”。想必有心的读者此时必然能想到一位尤擅描绘此类作品的轻小说作家——成田良悟。
我甚至会说,雨ノ千雨比起成田良悟有过之而无不及。在美景市上展开的巨大剧情网络、雨ノ千雨的野心版图甚至要超过成田良悟的池袋(如果成田还能继续保持那个质量写下去,那会无人能出其右)。当然,读者如若质疑雨ノ千雨是否有那个能力扩张他的野心版图,那就去看吧,至少就他目前所连载出的东西而言,能够让读者对其寄予厚望。
说到这里想必大家也明白了,所谓“其他轻小说作家通常只需要十万字就能讲述”纯属诽谤。为了完整讲述池袋一代人的故事,成田良悟尚且花了13本(他说的10w本其实是指一本文库轻小说的体量,然而也有很多轻小说样板是3卷一个大高潮,这里就不赘述了,无意义),比其野心更大的群像描绘又怎可能止步于此呢?
更别谈他所说的冗余和冗长,最后是要完全并入主线之中的。每一处都并非闲笔,每一处最后都将合流至主线,用情节上的起伏书写出令人动容的文戏——当然,前提是能够连载至那时,且雨ノ千雨不至于水平大幅下降。
在以上话说完之后,我们便能看出来“无味的校园日常,不合时宜的黄段子,突兀的视角转换,过于冗长的回忆杀与人物背景介绍,再加上隐藏在大人物会议中的世界观设定,用后即丢的路人角色,故作姿态的谜语人”这些话他不认真阅读下的主观臆断(这句话隐约假定了他如果认真看就不会这么说,会吗?恐怕也不会,结论意见不会单纯由对象的单一属性决定.....就当是冗谈吧)。
实际上,校园日常非常生动趣味,甚至可以说雨ノ千雨的日常描写水平算很高的——虽然肯定比不上在此方面专一特化的作家,但他描绘出的日常无论是趣味性、情节起伏乃至埋下伏笔与文戏刻画都有相当水平,有几处日常的完成度更是独一无二;被囊括其中的荤段子也不能作为多余内容被剔除;人物背景介绍更是几乎没有,《普高》几乎从来没有突发事故遇到某个人然后介绍他的故事背景,相反是先将其融入整个故事当中,其后在后续情节中或多或少透露出个人情报,世界观架构和人际关系的勾连也就是这么来的,本身就是超长连载的任性(余裕);所以不存在用完即丢的路人角色,同样是恰恰相反,连路人角色都能有效塑造与利用,令读者期待其在之后情节的地位。
而那段剩下的诽谤,每个都是“看起来”存在的问题,同样也是不管什么文娱产品都必须解决的一个描写难题。每个都足够令我单开贴文再说一遍,这里当然还是篇幅不足了。如果持反对意见,大可以反论,用具体文本和我对撞,而不是用主观论断替代看似客观的结论——没有放之四海而皆准的完全论断,争议必将继续存在。