思想吧 关注:37,111贴子:1,266,622
  • 2回复贴,共1

我对个体想法和社会思潮关联的思考

只看楼主收藏回复

我对个体想法与社会思潮关联的思考:作为一个DeepSeek的长期深度使用者,我习惯了去解构一件事,不管是危险的、痛苦的、快乐的,我喜欢去解构它,并且我是个倾向于接受各种想法的人,也常常被网上各种各样的微思潮所影响,比如0 社会达尔文主义 1禁欲主义的物质极简和感情压抑 2后现实主义对严肃的解剖,特别是性、权威 3以“我”的感受为主、抵抗宏大叙事的个人感受主义 4数字游民主义,即不被束缚做自己想做的 5持续性焦虑与微观抵抗主义,看到焦虑本身并尝试解决 6新关系实验主义 ,解构朋友、父母、恋人等亲密关系。 等等,常说愿意体验尝试新思想的人是思想独立、快乐、勇于创新的人,但这与我截然相反,我对生活的一切感到焦虑、痛苦、无能为力,才想去从各种思潮中找到应对生命的新思路和方法。我目前想到的最优解是新解构主义,对我来讲,我常常迷惑于为什么我第一次和这个朋友在一起开心,第二次就很难受很拘束了,我想把这件事深挖解构开来,快乐也是,如果我知道我为什么因此快乐,我就有动力去坚持它、复现它、创造它。但我身边人不喜欢解构一件事,原因是他们本身就很快乐了,他们本身就能明确自己的喜好、爱恨,本身的生活已经很快乐。在历史上社会思潮比如像文艺复兴,解放了被基督教思想束缚的灵魂,现代主义的描绘内心的艺术作品抚慰了二战之后的国民创伤,后现代主义又解构了现代主义本身的严肃,这些思潮都有一个共性,他们都解决了积压许久的的社会矛盾以及伴随的人内心的压抑。而常规状态下,各人又各人的困境、经历、热爱,如果没有重大的社会事件诸如大感冒、经济泡沫破裂等,其实很难有某种思潮能引起大部分人的共鸣并成为大众广泛认同的想法吧,所以创业也是、思想也是,某种程度上来说都是时势造英雄


IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-11-13 18:36回复
    思潮引起了共鸣,却背离了“让尽可能多的人忙起来且不白忙活”这个真理,那就是危险和反动的。
    任何时代、任何地域、任何背景下,总是一部分人组织领导指挥驱使另一部分人在忙,能让尽可能多的人忙起来且不白忙活,那便是好的,会推动文明和进步。反之,让人们没得忙、忙了也白忙,便是坏的、反动的。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-11-14 04:25
    收起回复