首先，从动作质量规格来说，小洪的动作做无疑是高规格的一套动作，杠上动作标准，落地稳稳站住，完全配得上9.2的e分。争议在于小洪3.7的低难度。
而COP中明文规定，e裁完全不需要在意动作难度，无论难度如何，都一视同仁据完成扣分。所以按照要求这么打分没问题。
体操打分经常会有一些潜规则。这些潜规则从不写在明文规定里，而且这些潜规则是否真的存在也存疑，很多时候也是大家给裁判打分不公强行找的理由，而且往往这一次找这个理由，结果下一次就被打脸了。
比如1世界冠军打分会被照顾，比如2不会把冠军给失误过的选手只要失误过了后面就会被压分，比如3靠低难度来混高完成的完成分也要压分等等。这里小洪就是第三点。
现实里这些潜规则时而存在，时而不存在。实质上是内部黑幕和裁判失误的助推手和借口。
假如这些潜规则不存在，那么小洪的9.2分清清白白光明正大。
假如这些潜规则确实存在，请写进打分规则，而不是让运动员去猜测裁判的尺度，这样的潜规则会影响这项运动的公正性和影响力。我们应该做的是按照明文规定去打分，而不是胡乱猜测助长这种歪风邪气。
至于这些潜规则是否真的存在，也很难讲。其实国际赛上上弱智套拿高分的例子也能找到不少。fig自相矛盾，打分双标的地方太多了。每次遇到双标就搬出这些潜规则来混淆视听洗白。