该统计数据基于2025年10月29日22:17:56至2025年11月10日09:11:37期间的46,388场排名赛
在对RU近坦进行重大削弱后，游戏机制仍处于早期阶段，因此数值分析在这一点上并不具有太大的说服力。相反，我们决定就与平衡和游戏相关的某些问题分享一些我们的主观意见。当一些话题相较于事实更多的基于主观意见时，我们会指出这一点
1.国家胜率
自上次更新以来，平衡态势发生了显著变化，对美国有利，数据表明美国表现出了强劲的胜率
美国目前在总胜率（WR）上领先俄罗斯11.54个百分点。虽然这一数据确实令人担忧，但其中既有积极因素也有消极因素值得我们去探讨
首先要考虑的是整体胜率随时间变化的趋势
来自BArmory的时间序列胜率（WR）数据显示，自补丁发布以来，胜率的差距在稳步缩小。然而，值得注意的是，与补丁发布后的前五天相比，近几天的缩小速度有所放缓。我们将不得不拭目以待，看看从这里开始趋势会如何变化
2.阵营人数
这是我们有点担心的事情。虽然这是一个相当主观的论点，但我们的理论是，一个阵营的玩家可以分为两组：一个阵营的基础玩家和一个以表现为重点的群体
从国家部署率图表来看，10月30日有一个明显的交叉点，与胜率的转变相一致。我们的团队将这种人口转变解释为绩效驱动型群体的运动。虽然跨界本身是意料之中的，但令人担忧的是1.0.11补丁发布前后的差距宽度。考虑到US经历了更长的劣势，但设法保持了与RU相当的人口，该图表显示RU的粉丝群远小于美国
这给开发者带来了挑战。在像BA这样的两派游戏中，实现50-50的人口和胜率的平衡是理想的。然而，图表清楚地表明，较小的RU粉丝群使得这一目标难以实现。为了实现这一点，开发人员需要通过使其牌组更具吸引力和可玩性来吸引更多玩家到RU，而不会让它们被压倒，尽管这可能说起来容易做起来难
虽然这可能不是很重要，但每个elo的人口表明，美国在大多数elo中更受欢迎，无论是在低端还是高端
3.卡组表现
卡组表现目前每天都在剧烈波动，所以让我们简要地关注一下整体趋势。目前的趋势与1.0.11之前的补丁完全相反，在1.0.11之前，所有RU牌组的胜率都超过50%，所有美国牌组的胜率都低于50%，但现在情况发生了逆转。然而，值得注意的是，除了海岸部队的使用较少外，VDV/近坦和近坦/摩托化仍然是RU中使用最多的卡组，尽管近坦是RU中削弱最严重的单一规格。诚然，没有竞争者表现出更好的胜率，但这两个卡组与其他卡组之间的巨大选取率差距表明，其他卡组可能没有得到足够好的测试
虽然这只是一个个人建议，但我们建议尝试VDV/机械化甚至摩托化/机械化卡组。虽然它们并不适合处理每个战场，也缺乏顶级主战坦克，但未升级的BMPT与机械化中的步兵和支援部队相结合，可以为你的卡组创造一个坚实的核心。我们了解到，在1.0.11之前，近坦是许多RU卡组的关键组成部分，但现在是时候改变观点了，就像美特从大多数卡组中从必选转变为可选一样
4. 专精表现
从每个专精的角度来看，俄罗斯和美国的K/D比率非常相似。由于Elo>1600的数据通常包括高Elo玩家与低Elo玩家的比赛，这往往会夸大统计数据，检查所有Elo数据显示，所有专精的K/D比在0.98到1.02之间。与1.0.11之前的版本相比，这是一个很大的改进，因为在1.0.10版本中，K/D范围为0.93到1.06，特种为0.93，近坦为1.06，俄罗斯通常领先于美国。俄罗斯主要缺乏的是Avg.Objs，VDV和海岸显示出明显的不足。虽然我们的数据无法确定确切的原因，但我们团队的主观猜测是，这可能是由于这些专精的平均游戏风格造成的
*****本帖为翻译贴，以上内容均来自于红迪用户Orbis2358，不代表个人观点*****
讲道理老外美团玩家多，尤其是在英语社区，其实是偏向美团的，上次更新制作组其实也受到了Orbis的影响，虽然作为主美团玩家我也玩得挺爽就是了（误）
不过以上信息的重要程度其实只有原贴的很少一部分，以下内容才是重中之重，Orbis分享了所有分段，ELO 1400+,ELO 2200+,ELO 2600+共计四个分段的单位表现表格，包括了所有单位的使用率，胜率等多种重要信息，对组卡非常有帮助，这一部分我会上传网盘
个人习惯通常是一般分段按WR Gain（基于当前阵营平均胜率的胜率获取）降序排列，ctrl+f查找单位，然后使用PR（选取率）和分数花费等来辅助分析单位，然后高分段受车队和个人影响较大，会出现十位数乃至个位数使用人次但胜率很高的单位，这时候pick rate和total spent cost又会更值得参考，总之还是挺有用的，我之前那这个对着自己的卡组优化了很久，建议尝试
另外说几个有意思的，上一版的表格中ab ngsw的数据还全分段普遍优于白板ab，这一版中已经随着开发胜率已经被反超了，导致我之前还迷信表格用了相当一段时间玩骑空也用ngsw玩架设防守，其实骑空还是拿ab进攻拿troops防守比较好，马空倒是能用马润进攻拿ngsw防守；上一版215的t-80um也是个小众但高胜率的东西，这一版随着elm地推环境的恶化也不如250的t-80um2了
在对RU近坦进行重大削弱后，游戏机制仍处于早期阶段，因此数值分析在这一点上并不具有太大的说服力。相反，我们决定就与平衡和游戏相关的某些问题分享一些我们的主观意见。当一些话题相较于事实更多的基于主观意见时，我们会指出这一点
1.国家胜率
自上次更新以来，平衡态势发生了显著变化，对美国有利，数据表明美国表现出了强劲的胜率
美国目前在总胜率（WR）上领先俄罗斯11.54个百分点。虽然这一数据确实令人担忧，但其中既有积极因素也有消极因素值得我们去探讨
首先要考虑的是整体胜率随时间变化的趋势
来自BArmory的时间序列胜率（WR）数据显示，自补丁发布以来，胜率的差距在稳步缩小。然而，值得注意的是，与补丁发布后的前五天相比，近几天的缩小速度有所放缓。我们将不得不拭目以待，看看从这里开始趋势会如何变化
2.阵营人数
这是我们有点担心的事情。虽然这是一个相当主观的论点，但我们的理论是，一个阵营的玩家可以分为两组：一个阵营的基础玩家和一个以表现为重点的群体
从国家部署率图表来看，10月30日有一个明显的交叉点，与胜率的转变相一致。我们的团队将这种人口转变解释为绩效驱动型群体的运动。虽然跨界本身是意料之中的，但令人担忧的是1.0.11补丁发布前后的差距宽度。考虑到US经历了更长的劣势，但设法保持了与RU相当的人口，该图表显示RU的粉丝群远小于美国
这给开发者带来了挑战。在像BA这样的两派游戏中，实现50-50的人口和胜率的平衡是理想的。然而，图表清楚地表明，较小的RU粉丝群使得这一目标难以实现。为了实现这一点，开发人员需要通过使其牌组更具吸引力和可玩性来吸引更多玩家到RU，而不会让它们被压倒，尽管这可能说起来容易做起来难
虽然这可能不是很重要，但每个elo的人口表明，美国在大多数elo中更受欢迎，无论是在低端还是高端
3.卡组表现
卡组表现目前每天都在剧烈波动，所以让我们简要地关注一下整体趋势。目前的趋势与1.0.11之前的补丁完全相反，在1.0.11之前，所有RU牌组的胜率都超过50%，所有美国牌组的胜率都低于50%，但现在情况发生了逆转。然而，值得注意的是，除了海岸部队的使用较少外，VDV/近坦和近坦/摩托化仍然是RU中使用最多的卡组，尽管近坦是RU中削弱最严重的单一规格。诚然，没有竞争者表现出更好的胜率，但这两个卡组与其他卡组之间的巨大选取率差距表明，其他卡组可能没有得到足够好的测试
虽然这只是一个个人建议，但我们建议尝试VDV/机械化甚至摩托化/机械化卡组。虽然它们并不适合处理每个战场，也缺乏顶级主战坦克，但未升级的BMPT与机械化中的步兵和支援部队相结合，可以为你的卡组创造一个坚实的核心。我们了解到，在1.0.11之前，近坦是许多RU卡组的关键组成部分，但现在是时候改变观点了，就像美特从大多数卡组中从必选转变为可选一样
4. 专精表现
从每个专精的角度来看，俄罗斯和美国的K/D比率非常相似。由于Elo>1600的数据通常包括高Elo玩家与低Elo玩家的比赛，这往往会夸大统计数据，检查所有Elo数据显示，所有专精的K/D比在0.98到1.02之间。与1.0.11之前的版本相比，这是一个很大的改进，因为在1.0.10版本中，K/D范围为0.93到1.06，特种为0.93，近坦为1.06，俄罗斯通常领先于美国。俄罗斯主要缺乏的是Avg.Objs，VDV和海岸显示出明显的不足。虽然我们的数据无法确定确切的原因，但我们团队的主观猜测是，这可能是由于这些专精的平均游戏风格造成的
*****本帖为翻译贴，以上内容均来自于红迪用户Orbis2358，不代表个人观点*****
讲道理老外美团玩家多，尤其是在英语社区，其实是偏向美团的，上次更新制作组其实也受到了Orbis的影响，虽然作为主美团玩家我也玩得挺爽就是了（误）
不过以上信息的重要程度其实只有原贴的很少一部分，以下内容才是重中之重，Orbis分享了所有分段，ELO 1400+,ELO 2200+,ELO 2600+共计四个分段的单位表现表格，包括了所有单位的使用率，胜率等多种重要信息，对组卡非常有帮助，这一部分我会上传网盘
个人习惯通常是一般分段按WR Gain（基于当前阵营平均胜率的胜率获取）降序排列，ctrl+f查找单位，然后使用PR（选取率）和分数花费等来辅助分析单位，然后高分段受车队和个人影响较大，会出现十位数乃至个位数使用人次但胜率很高的单位，这时候pick rate和total spent cost又会更值得参考，总之还是挺有用的，我之前那这个对着自己的卡组优化了很久，建议尝试
另外说几个有意思的，上一版的表格中ab ngsw的数据还全分段普遍优于白板ab，这一版中已经随着开发胜率已经被反超了，导致我之前还迷信表格用了相当一段时间玩骑空也用ngsw玩架设防守，其实骑空还是拿ab进攻拿troops防守比较好，马空倒是能用马润进攻拿ngsw防守；上一版215的t-80um也是个小众但高胜率的东西，这一版随着elm地推环境的恶化也不如250的t-80um2了
希望尽快回调一下毛子，然后把重心放到第六专精吧，平衡真是可能越平衡越烂的，赶紧出新东西才是对的
我觉得这段说的挺不错的，军武游戏不游戏强国才有问题，洋人显然也是对玩家群体心里有数的
居士
