不退台，有速度优势，主动退台更能打出力量和旋转。只能说风格不一样。注重的也不一样。主打速度的退了台就没优势了。

一流选手还是不爱退台的多。业余更不建议退台了，场地不够退的

其实是被动退台等同于劣势。让对面被动推台的同时自己站住近台顶住远台拔过来的弧线，使节奏掌握在自己手上，就是优势。不是仅仅站在近台是优势

大球时代，近台确实是有优势

没有绝对，得随机应变

B站问题你得去B站解决，没必要【跨平台执法】

大部分退台的人都是被动退台的，就是说对面攻过来球速太快了，他顶不住，他才会退台的。所有人没有一个是故意退台的，包括许昕。

初级：死顶近台，打球越快，越是牛逼。
中级：不同的球有不同的击球点，留出合适的发力空间，人随球走，培养空间感和节奏感，稳定上台。
高级：没体验过，不知道。

确实有优势，前提是能站住。站不住老丢球还一步不退是教条。

不是这么理解，退台是因为球的质量高弧线顶到了一定程度，不管是不是主动的都要拉开空间。所以反过来想，如果能一直在近台站住骑着对手脸打，把对方打退台打到被动防守，多少说明实力有一定差距了。

具体情况具体分析 像王皓经常退到中台反手拉穿对面反手位 堪称坐牢

打个不恰当的比方拍高球，两板拍不死的对面如果放的没那么长，我肯定上来抢上升期，基本都能捂死
正常别退多了就行，为了发力空间而退，而且有时候可能是相对的，都退估计就是拼质量和线路了，一方退一方站桌子上打，离的远的估计也不好加质量了

业余教练一般都让站住近台

有点水平的都打中台。很多人以为死守近台是先进，其实死守近台是拼命。很多人以为职业选手站的特别近，其实是没仔细观察，和视觉偏差。把自己带入进去看，会发现绝大多数球的处理，都是在中台。业余的往往分两个极端，一个是始终站太近，没空间。一个是喜欢退特别远，很被动。尝试打中台，才是进步的开始。