某些被绩效主义逼疯了的人我不想说
我说要给小勃一点种地加成模拟缓慢崛起，他说小勃不该给，小勃是靠军事谋略和运气崛起的
我觉得是纯纯被绩效主义逼疯了，种地不是让你把盐碱地直接种成黑土地，你能种出海水稻就算胜利
在某些人认知中未必只有从倒数变成前几才算进步？倒一变成倒二不算进步？小勃开局就是究极大烂地，在霍亨索伦治理下，到游戏结束的年份未必还是烂的出奇？
某些被绩效主义逼疯的人不要老是自我带入，拿eu4打比方，普鲁士有百分之五发展成本减免，我就很满足了，你以为我是要一个内圣之道？其实我只是想要一个发展成本减五，体现霍亨索伦的治理能力比较强同时不是无脑强。
同理，可能我想要的只是出生率增加0.05％或者每月发展增加0.0015，显得比白板种地国家强就行。比如游戏开局波米税基是小勃的30倍，未必到七年战争小勃还是波米的1/30？但是我也没说小勃要靠种地超越波米法国啊，自己被绩效主义洗脑了吧我带入绩效主义。
最后，小勃没有得罪任何人，这种体量的国家给再逆天的革新都恶心不了pve玩家。
某些绩效主义入脑的人，大家都是打游戏的本来有些东西不应该是我说的，我也懒得细说，但是起码不要带一堆莫名其妙的戾气，我确实很难理解你们那种不到第一不算进步的逆天脑回路，我属于从小不在乎绩效的那种人