杨恩玉对刘骏的评价非常公允了
他削弱东宫势力、加强皇宫禁卫，废除录书事等举措无可厚非，设立御史中丞专道制，奖励养马，改定军法，推行土断等少数措施具有积极意义；但他取消郡县官入仕年限、缩短其任期，分割荆扬，改铸钱币，派遣台使，抑制宗室，重用近臣，特别是大肆搜刮民脂民膏、大兴土木、奢侈无度等政策措施，导致 “元嘉之治 ”局面的衰败，加速了刘宋王朝的灭亡。
在南朝确实算是个还行的水平，毕竟南朝君主都很让人呃呃，前五就算了之前看见有唐氏表示青州之战逆转了南北格局让我笑了半天，不过想一想那位还说过慕容皝是小沮渠蒙逊不如苻健，苻健十六国前三魏晋南北朝前十，刘义隆不如刘骏，高演一年让北齐国富兵强，那还是且待小僧伸伸脚吧

孝武之世，差不多要尽民命了

确实没必要过度吹嘘刘骏，他身上的黑料大部分也是真的，不是沈约编的。如果说刘骏有什么指标是南朝前五，那只能是在位时长（萧衍47年，刘义隆30年，陈顼14年，刘骏12年，萧赜10年）。不过也有几点值得商榷，至少没必要全盘采信北魏史料。
刘宋建国后与北魏的数次大战，战绩都很难看。每次都是士卒很英勇，取得了局部战术胜利，然后整体战略烂完了，战略目标没能实现。元嘉一朝有很多表现不错的名将，但没能发挥出应有的作用。第一次青州之战能拿出来被说道，是因为难得实现了战略目标，战后把战线从济水一线推回了黄河一线。有多大的肚子吃多大碗饭，刘骏如果真的脑子糊涂搞全线北伐，可能就又要先胜后败了。
刘宋在青冀是有统治基础的，本地粮食能够支撑本地军事行动。檀道济当年耍滑头救青州不救河南，也是因为青州方向刘宋的劣势更小，有粮食吃。垣护之一家原本是南燕故臣，刘裕灭燕之后归宋。垣护之元嘉朝就长期在山东作战，求战意志很强。到彦之北伐的时候，他劝到彦之快点增援滑台，到彦之不听；王玄谟北伐的时候，他劝王玄谟快点攻占滑台，王玄谟不听。第三次元嘉北伐时，萧思话想退兵，都不能直接和垣护之说，要骗他援兵马上就到，等大军撤走了还要让垣护之留下断后。刘骏即位初期，垣护之内战有功，赢得了孝武的信任。孝建三年，刘骏令青冀并镇，移镇历城，朝中一片反对，只有垣护之支持。刘骏以垣护之为青冀二州刺史，后又以颜师伯为青冀二州刺史，这才有了后来青州之战的基础。当时活跃在山东前线的傅氏、崔氏、房氏大多是被安置在历城附近的冀州豪强。朝廷展现了保卫青冀的决心，他们也展现出了作战热情。
《皮豹子传》说“豹子以南寇城守，攻围费日，遂略地至高平，刘骏瑕丘镇遣步卒五千助戍两当，去城八里，与豹子前锋候骑相遇”。《慕容白曜传》说“先是，淮阳公皮豹子等再征垣苗不克”。换言之，皮豹子原本的任务是攻打【垣苗城】，没打下来，所以绕后去堵截高平-遐丘方向的刘宋援军，取得了战术上的胜利，但没有改变战线。焦度把皮豹子刺下马应该就发生在皮豹子围攻【垣苗城】期间。《水经注》中提到，【垣苗城】得名于垣护之的父亲垣苗。
等到泰始之祸、第二次青州之战时，青冀二州还抵抗了很久。傅氏、崔氏、房氏最终都为北魏所得。垣护之的侄子垣崇祖一开始也投了北魏，后来又叛魏归宋，投奔了在淮阴招抚流民的萧道成。朝廷在郁州岛上侨置了青冀二州，垣崇祖就被安置在了郁州岛对面的朐山，负责向北打游击。很多青冀流民就这样成了萧道成的班底。
刘骏时代的很多举措就是这样，未必经过太多深思熟虑，但对南朝的后续影响很深。有人会夸大刘骏的作为，但刘骏时期朝局崩坏，埋下了刘宋灭亡的火种。他的那些小巧思最后都是为他人嫁衣裳。

屠广陵就让他洗白不了，而且他的很多黑料还真不是沈约编的

第一次青州之战把伊馛干掉了，这个是为数不多的战绩。但这不是北魏主力，战争规模不大

荆雍蛮族大叛乱难道不是刘义隆在位时就爆出来了？这也能赖到刘骏身上吗？你这就是乱黑了

至于说没见到他指挥将领平定蛮乱，你这句话也一样适用于之后镇守雍州的刘诞，但这也不妨碍刘诞得到雍州将领的拥护啊，从后来刘骏讨伐刘劭时，柳元景果断抛弃自己的直属上级臧质而转投刘骏来看，刘骏在雍州干得也是不错的，起码很得雍州本土部将的拥护的，再说平蛮的主要指挥者还是沈庆之啊，照你的逻辑我是不是可以说五水蛮是刘骏指挥平定的

很多说刘骏被抹黑的人连《宋书》和《南史》都分不清，指着李延寿的独家史料骂沈约。认真看过《宋书》、《南史》、《建康实录》你会发现《宋书》甚至是对刘骏最友好的，其他史书里刘骏更黑，在沈约修完《宋书》之前萧衍对刘骏的评价就很差了。既没公德又没私德，吹个军事能力吧也没见怎么开拓疆土。