黄😓所有的资料只能在某乎上找了

元朝使用跟罗马相似的包税制只存在了一百年，甚至亲戚之间互杀也很像，但是在欧洲罗马是一个很长寿的国家，但是朱元璋出生就能很好的说明包税制多腊鸡。从制度上来说，罗马确实不如汉朝，但是你要问我为什么罗马存在时间长，我也不知道

其实西汉和罗马这俩当时关系还不错，在丝绸之路上还通过商。根本打不起来，当然也没机会打。不过通过被汉朝打跑的匈奴在欧洲的表现来看，罗马大概率是打不过鼎盛时期的汉朝。路边一条算不上，胡人和匈奴之间的水平吧

这个发历史吧吧？虽然蠢，但并没有民族主义观点

但罗马的制度确实比不过同时期的汉朝啊。集权程度太松散了，还过分依赖军队，三天两头的乱

某种程度上确实是第一 但也可以排在第二可以算是欧洲最高文化水平了

罗马也分时期，大部分时候和汉朝比确实路边

要说罗马不如汉朝那就摆出资料来分析，直接路边一条给我逗笑了

至少它没有认为罗马是虚构历史

明前的中国王朝确实强，但也没必要否定其他

很多人为什么就这么二极管，中国优秀又不代表其他国家全是垃圾，为什么这么想论证中国多优越，其他全是劣等，极端mz主义必然导向nazi主义吗？

罗马是奴隶制国家，首先从这一点来看，他就要比封建国家要差，但这并不是贬低这个国家的依据，罗马有十分辉煌的文化