如果大家有兴趣，可以去直接看原文，链接在这里，但我不确定内网能不能直接进。
https://www.nature.com/articles/jhg201528

DNA研究明确表明其并非清朝皇室爱新觉罗家族的后裔，而是源自浙江地区的汉族张氏家族，这一结论基于Y染色体遗传标记的科学比对，彻底推翻了传统家谱中关于“清皇室旁支”的记载。12
DNA研究的关键发现
辽宁肇氏家族的DNA研究通过Y染色体遗传标记分析，得出了颠覆性结论：
Y染色体标记不匹配：肇氏家族的遗传标记为O-MF209434，与爱新觉罗家族的C-F14749标记无任何关联，反而与浙江吴郡张氏的O-MF1200标记高度一致，表明其祖源为浙江地区。23
共祖时间推算：科学测算显示，肇氏家族与浙江张氏的共祖时间约为430年前（明末清初），与清朝建立时期（17世纪初）吻合，进一步佐证了其南方迁徙背景。24
样本覆盖与验证：研究团队在辽宁沈阳和巨流河地区采集了肇氏男性成员的DNA样本，并与全国基因数据库比对，结果在多个独立实验中均得到重复验证。25
历史背景与家谱矛盾
肇氏家族的传统身份与DNA研究结果存在显著冲突：
传统记载：家谱和文献（如《爱新觉罗宗谱》）记载肇氏为努尔哈赤三祖父索长阿的后裔，得姓始祖爱新觉罗·阿塔于康熙二十五年（1686年）驻守辽宁腰站村，形成皇室旁支聚居地。67
DNA推翻依据：
遗传标记O-MF209434在爱新觉罗家族中完全缺失，且与浙江张氏的血缘联系排除了“包朗阿为努尔哈赤亲弟”的可能性。23
历史学家推测，肇氏祖先可能为明末清初从浙江迁至东北的汉族人，后被编入八旗系统，为提升社会地位而攀附皇室身份。

看有人发的好像不是外人P，就是作者自己的图发不同途径有区别。
另外他测来测去都是在多少代的后人去测，也没有真的去测些出土的古人遗骸，只是测完一些后人找其中一个东北区域常见且数量相对较多的（8/15）认定为努的DNA，这个其实不算特别严谨。