那我们就应该讨论一下，这个反应堆是不是与艇体同寿的反应堆。也就是说这个反应堆是不是终身不用换料的那种。我觉得并非没有可能，我们在核反应堆的技术上并不比美国差。我觉得即使不是终身不用更换核燃料的那种，也应该是只需要更换一次核燃料的那
还有就是关于核动力航母比常规动力航母出航率要较低的问题。我觉得这个对于我们来说，应该不存在什么问题。核动力航母主要是机械部分维修比较麻烦，跟反应堆一部分维护比较麻烦
那如果使用全电推进。核反应堆和蒸汽轮机只是用来发电用。机械结构部分就会简单许多。首先没有变速齿轮箱。其次没有轴承。没有船轴
再谈谈核反应堆换料的问题。以我们的效率来说，可能我们的核反应堆，如果真的需要更换核燃料，可能仅仅需要几个月的事情。甚至可以把旧的反应堆切下来。直接换个新的上去。旧的拉回工厂慢慢处理。处理好了，给下一艘需要更换核燃料的航母使用。使用全电推进，你只需要对蒸汽轮机跟核反应堆系统进行维护。使用传统的燃气轮机直接驱动螺旋桨的话，你需要维修的维护的就是变速齿轮箱，就好像汽车的变速箱一样。还有就是螺旋桨的轴系
采用全电推进的话，我直接更换驱动电机