欧洲各国有没有统一？发展速度如何？

听起来有点像格式塔或干脆是马哲的整体与部分原理：整体大于部分之和。

有竞争 有压力才会发展，都统一了，没威胁了，整个社会会进入躺平状态

生产力的发展不具有独立性，因为生产力的发展依赖自由创造力的存在，即自由创造力是生产力发展的存在根基和先决条件，否则，生产力不存在发现。换言之，创造力及创新型社会是和自由主义制度即非统一不确定性配套成龙。而生产力、军队战斗力和学习型社会等都是跟专制主义制度即统一确定性配套，正如，创造与被造二者南辕北辙，不可张冠李戴，一概而论，

完全统一会使生产力发展减缓。

有道理

中央集权减少矛盾提高了不同地区的社会效率，这是加速发展的原因，如果中央集权加剧矛盾，使得战乱不休，那会起到反作用，比如秦和隋，本质上依旧是社会效率提升

用烟草收割稻谷，收割理论

不会 生产力来源于，科技。
一个人一天最多生产10稻谷
两个人就会变成50稻谷
你感觉符合逻辑吗？
但是我用杂交水稻一个人生产100稻谷

生产力集中更有利于发展,是相对于无法集中的国家，而如果一个国家既能够集中他的资源，又能够均衡各地的发展，那么就远远强于只能集中的国家。因为各地的产出是要通过运输来进行集中的，而如果一个地区要集中他的生产力，就必须集中他的资源，而集中资源所需要的运输是需要消耗资源，也就是说要消耗成本的。而如果这个国家在集中资源进行生产的同时，又能兼顾各地的生产，比如在大城市研发种子，研发出来的种子又能回馈农村，工业城市生产农用器械，然后再出售给乡镇。商人在物价高的大城市出售商品，卖出去的资金给小城镇的工厂工人发工资。这样，资金就能流动起来，使各地都能有相应的收入。而如果只是一味的集中资源发展一座城市，那么这座城市虽然有所发展，但是无法带动其它地区的生产，久而久之，这座城市也无法长久的发展。

权利中心的不完全正确抉择，你太过理想了

可

绝对存在！