民科吧 关注:399,702贴子:5,008,726
  • 8回复贴,共1

与LHS讲物理(先生/女士)关于“无限远”世界观的谈话。

只看楼主收藏回复

在两个相距“无限远”星球相加的问题上,我知道你想批评我“无限远”的概念,说两个相距“无限远”的星球在客观上根本到不一起!你别忘了,经典物理学中有一个定义:“无限远”处引力场为零。这句话反过来念就是引力场为零的地方就是“无限远”处。对一个1㎏的物体来说,离地球2万公里时,地球对它的作用力只有1牛顿,那么我再增加10倍的距离,地球对它的引力只有0.1N,再增加100倍距离,地球对它的引力只有0.001N,…这样下去,终有一点的引力场为零,这个地方就是引力场为零的“无限远”点。这种“无限远”处的概念与你那种机械的“无限远”处概念有本质的区别,我的“无限远”的概念相对具体物体来说是有界的!而你的“无限远”的概念是相对字面上的理解是无界的,按照你这种“无限远”的概念走下去,很容易陷入新的地球引力为宇宙中心的“地心说”,因为在宇宙任何地方都存在着地球的引力,包括宇宙边缘!这种引力中心“地心说”思想目前是很流行的,十个人中有九个人都会这样理解!事实上,地球引力场是有一定的作用范围的,当地球引力场对某个具体物体的作用力为零时,就可以暂时定义地球引力场的作用边界,凡是质量小于该物体质量的物体都可以看作处于引力场之外,因为物体此时是不受地球引力作用的,把处于这个边界之外的物体都可以视为处于“无限远”处,这就是你和我在“无限远”世界观上的区别。


IP属地:青海来自Android客户端1楼2025-11-11 17:10回复
    那你倒是算一下这个1Kg的物体在离地球多远时受到的引力为0?


    IP属地:天津2楼2025-11-11 17:17
    回复
      2025-12-05 19:37:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你明知道,没有具体数值。


      IP属地:青海来自Android客户端3楼2025-11-11 17:19
      回复
        就和数学上无穷大不是数一样,无限远也不是一个距离,或者一个位置。但是因为物理上有量程和精度,所以物理上小于精度就可以按无穷小算,大于量程就可以按无穷大算。


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2025-11-11 19:41
        回复
          从来没有有界的无限远这种说法。你并无法在地球外部找到一个受到地球引力为零的点,任何一个具体的点上具体的物体都受到地球引力,即便在地球的希尔半径外也是如此


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-11-11 23:01
          收起回复
            反正就是不明白什么叫“无限远”,然后自己脑补了一个错误的意义。又从错误的定义出发,推出了一堆意义不明的矛盾。按照反证法,明明即刻可以推理出民科脑补的的意义一定是有问题的。但是民科不一样,总是可以得出官科出错的结论,我是挺佩服民科瞎扯的勇气的。


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2025-11-11 23:39
            回复
              除了宇宙是无限的,宇宙空间里的任何天体和粒子之间距离都是有限的。


              来自Android客户端7楼2025-11-12 10:00
              回复
                知道啦 就是引力场外叫无限远 事实是,宇宙膨胀速度可能会超越光速,那么这个时候确实有可能存在引力场外 就是这一部分空间


                IP属地:湖南来自Android客户端8楼2025-11-12 11:32
                回复