苹果同意为购买一代iPad的用户退差价本是一件好事,但在经销商处购买iPad产品的消费者却受到“双重标准”。不在苹果直营店和在线商店购买就无法享受退款,这让很多消费者感到不满。苹果或以此举进一步争抢市场。
【eNet硅谷动力资讯中心消息】3月8日消息,苹果在美国时间3月2日正式发布iPad 2后,又宣布在iPad2发布前两周内购买一代iPad产品的消费者可获得100美元的退款。在中国大陆地区,在发布会前两周内购买一代产品的消费者也可获得1100元的退款,但从经销商处购买一代iPad的消费者却无法享受这一待遇。
据悉,一代iPad产品的退款条件必须同时满足购买时间在iPad 2发布会前两周内,以及购买地点为苹果直营店和苹果官方在线商店两个条件,而从经销商渠道购买一代iPad的消费者,即使购买时间满足条件也无法享受退款服务。
对此,苹果中国方面表示,消费者从经销商处购买iPad产品属于“他们自己的关系”,经销商如何销售、退不退差价,苹果厂家“不予置评”。
但是消费者却很难接受这一解释,“下次买东西,千万要到厂家的直营店和在线商店购买,挤爆他们的门店没关系,但决不能通过经销商渠道购买,否则你可能面临‘双重标准’。”一位在经销商处购买了一代iPad而退款被拒的王小姐表示。
苹果在一代iPad降价后同意给消费者退款本是一件好事,但是这种“双重标准”的退款方案,难免引起消费者更大的不满。
换一个角度想,作为苹果的经销商,在这个事件中也处于一个非常尴尬的地位。给消费者退款,固然可以赢得消费者的好评,但是如果苹果厂商不为他们埋单,那这笔费用完全由经销商独立承担,也将会是一笔不小的负担。国美、苏宁便选择了用户的口碑,先行支付了消费者的退款费用。但一些底蕴不够深厚的经销商必然无法承受这项开支,上文提及的王小姐便被经销商一口拒绝了退款要求。
这样一来,经销商对苹果也必然会产生不满。苹果此举明显是在争抢消费者,受此影响经销商的销量必会下降。
苹果倚仗着消费者对他们产品的热爱,耍起了小心眼,希望利用“双重标准”进一步提升市场份额。但苹果能否如愿以偿,还不得而知,只是真心希望苹果能认真对待每一个消费者,在后PC时代,产品的形象更加重要。莫把消费者当傻子,赔了夫人又折兵!
【eNet硅谷动力资讯中心消息】3月8日消息,苹果在美国时间3月2日正式发布iPad 2后,又宣布在iPad2发布前两周内购买一代iPad产品的消费者可获得100美元的退款。在中国大陆地区,在发布会前两周内购买一代产品的消费者也可获得1100元的退款,但从经销商处购买一代iPad的消费者却无法享受这一待遇。
据悉,一代iPad产品的退款条件必须同时满足购买时间在iPad 2发布会前两周内,以及购买地点为苹果直营店和苹果官方在线商店两个条件,而从经销商渠道购买一代iPad的消费者,即使购买时间满足条件也无法享受退款服务。
对此,苹果中国方面表示,消费者从经销商处购买iPad产品属于“他们自己的关系”,经销商如何销售、退不退差价,苹果厂家“不予置评”。
但是消费者却很难接受这一解释,“下次买东西,千万要到厂家的直营店和在线商店购买,挤爆他们的门店没关系,但决不能通过经销商渠道购买,否则你可能面临‘双重标准’。”一位在经销商处购买了一代iPad而退款被拒的王小姐表示。
苹果在一代iPad降价后同意给消费者退款本是一件好事,但是这种“双重标准”的退款方案,难免引起消费者更大的不满。
换一个角度想,作为苹果的经销商,在这个事件中也处于一个非常尴尬的地位。给消费者退款,固然可以赢得消费者的好评,但是如果苹果厂商不为他们埋单,那这笔费用完全由经销商独立承担,也将会是一笔不小的负担。国美、苏宁便选择了用户的口碑,先行支付了消费者的退款费用。但一些底蕴不够深厚的经销商必然无法承受这项开支,上文提及的王小姐便被经销商一口拒绝了退款要求。
这样一来,经销商对苹果也必然会产生不满。苹果此举明显是在争抢消费者,受此影响经销商的销量必会下降。
苹果倚仗着消费者对他们产品的热爱,耍起了小心眼,希望利用“双重标准”进一步提升市场份额。但苹果能否如愿以偿,还不得而知,只是真心希望苹果能认真对待每一个消费者,在后PC时代,产品的形象更加重要。莫把消费者当傻子,赔了夫人又折兵!
