笔记本普遍高u低显，为什么大家都觉得很合理呢？

14650hx、8940hx不是配5070ti（m）更合理吗？

因为笔记本厂商喜欢渲染“跑分高就是性能强”的论调，吃定了小白只看cpu多核性能而不关注综合游戏性能，8核的7745hx没人要，结果就是一堆厂商出7945hx/8940hx这种16核的cpu，完全不顾及消费者的使用感受

主要是价格问题，配i5的笔记本也便宜不了多少

打游戏的话因为正经打3a一般不用笔记本，打网游cpu更重要

5060低吗？这是脑子问题，不会你还去买4060吧？你不知道今年的英特尔的i7 14650hx+5060配置卖的最火爆？今年最强风冷的9000p，8945hx降低6300都没人理！

个人观点认为14500hx与5060很配，但是见不到这种有卖。厂家还是喜欢从u上找溢价，毕竟现在显卡进价更贵。

之前见过13500hx、14450hx配5060，也只能说将就。

还有一点无法理解的是，除了几个很顶的，笔记本买到手基本上都要各种调试，否则玩游戏很多都是高温降频。厂家就不能自己优化吗？

很多厂家22年之前就这么搞，低U配低显。但从23年开始Zen4架构出了他们发现就不行了，还不如CPU直接给你上到顶，显卡给你配个60系，定个偏高的价格这样还好卖些。所以直到现在有些厂商还在用23年U或者把它换个马甲就拿出来卖，为什么呢，因为Zen4架构太强了（至少在当时是划时代的）。

我是就跑跑matlab,vivado，偶尔用用cuda但也仅限于验证程序，所以要cpu和内存尽可能强，显卡能跑通程序就行。至于打游戏，一般都在台式机上玩

难道不是办公用的多不太考虑显卡要求吗

功耗在那摆着呢14650开个模拟器都会有卡顿，更别说同时多开其他程序了。不是极端画质党CPU比显卡更影响体验

3