好家伙，cs变数学了

刚好睡不着觉

单机贴吧？

看不懂,

只有不同对局中各个数据的权重在变动才可能吧，总之不太符合常识。

有部分人没看懂，我大致解释一下，图中案例中的男和女可以理解为k／d 和 round swing。
我们来看图三产生辛普森悖论的原因。分别可以对应cs评分系统中的：
1.在评分系统中rs的权重远高于k／d
2.在实际比赛中，某张图中rs贡献了较多的rating而k／d不高。另一张图中k／d贡献了较多的rating，而rs不高也就是你们常说的特了很多的无效人头。
当然实际情况比这复杂很多，因为rating是由很多因素计算的，且每小局之间也存在这种现象。所以产生辛普森悖论的成因会变多，概率也会变大。

你的例子有跟rt对比有问题，如果你说把rt子项如击杀，rs比做性别子项，那每张图rt就是不同月份的整体结果，也就是说你的例子是解释图二在子项都变高的情况下，rt少于图一的原因，而不是两图rt低于图一低于图二

rt算法不是简单计算加权平均，否则不可能出现图一图二rt都大于整体rt

？不是哥们

哎哟我去，这个问题吧内都出现过好几年了，多图rt的算法是先每一个子项平均，然后计算rt，因为rt算法本身是一个未知的复杂的多元函数，总rt比两张图都低/都高出现好多次了

河辛普森悖论有关系是可能的，但是之前给出的公式里各项权重都是固定的只能解释为rs里面存在非线性项

这不是常态吗，载物打lvg也是这样我发个帖子秒没，怎么海参就讨论度这么高？