苏轼吧 关注:40,449贴子:421,659
  • 6回复贴,共1

太白与东坡

只看楼主收藏回复

李白是天真汉,苏轼是阿Q翁,他们都是浪漫的牢骚家,是屈原的衣钵弟子。
屈李苏都怀抱伟大的政治理想,但就像陆游、辛弃疾空有伟大的军事理想一样,如果真有机会,他们未必就真有能耐实现他们的抱负。
这些伟大的文学家似乎根本就没有把理想安置在文学上,“可谓无一人专心致意的来研究文学,可谓无一人专心致意的来创造文学!”(胡适语)他们的意识全都跟着社会主流意识走,把政绩、军功当成追求的目标,并以为如此就可实现他们拯救天下苍生的志愿。他们的思想逻辑是,爱民→报国→忠君,所以他们无一不是把接近帝权、为官为将作为实现抱负的途径,这在总体上是帝王专制时代有理想者的共同悲剧。
李白苏轼亦不可免,所以他们的理想只能是浪漫的空想,当他们的理想被现实粉碎之后,他们又用浪漫的调子把一腔怨愤诉诸笔端,无论是李白的清高,还是苏轼的豁达,都是无奈中的自我解嘲,都是不平心态下的自我平衡。之所以他们的骚怨一个清高、一个豁达,一个飘逸、一个幽深,那是因为他们一个深受道家思想的熏陶,一个则深染了佛家思想的色彩,但两人都是欲入世而不得后的出世,是充满苦味的空灵和洒脱。其实,如果他们把文学追求作为人生事业,则都可以真正地洒脱一把,因为他们都是可以睥睨一世的巨手豪杰。可惜他们身为文雄却崇拜英雄,邈不知他们所追寻的英雄其实根本不值得他们去追寻,他们所理想的人生根本就不是他们能实现的人生。这就是他们的悲剧,是古今中外许多大文学家的悲剧,是所有不识艺术价值的不自觉艺术家的永恒悲剧。
这是主流价值观和世俗价值观对艺术家不羁天才的小小报复。

但倘若他们真的为了艺术而艺术,那才是真的失败


1楼2006-05-24 17:04回复
    一为文人,便不足观:)


    2楼2006-05-24 23:52
    回复
      2025-11-10 23:36:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本来无意做文人却成了天才的文人
      历史戏人,往往如此


      3楼2006-06-07 11:35
      回复
        生命是伟大的公平!
        太白未曾入世,因此免去了尘世的纷扰,因此是名副其实的谪仙人;
        东坡入世,却尝尽人生百味,所以是个货真价实的苦行僧,但同时不乏仙风玉骨.


        4楼2006-07-08 17:36
        回复
          古时文人读书所谓何事?
          也不过是为了忠君报国、学有所用

          李白、苏轼都是先入世后出世
          无论是何原因
          他们都经历了一个文人、学者应该经历的一切

          志不能遂是历史时世所造
          非他二人之罪也
          嘲笑他们从文而羡慕官场是不应该的

          一个只知整天舞文弄墨,从不忧国思民的诗人还值得我们敬佩吗?


          IP属地:浙江5楼2006-07-10 00:54
          回复
            • 58.51.19.*
            任何人都不能脱离社会现实去凭空创造文学,试问我们现代文学家哪一个又背离了社会主流走呢?


            7楼2006-07-11 13:20
            回复