只能说m7这种被讨论烂的话题还有人出来洗没必要和这种玩意争论

讨论这个问题需要把枪和弹分开来看
有的人说M7枪管歪，就算是真的也仅仅是弹的发射装置问题，如果弹没有问题改进枪就可以了。就像5.8mm弹刚出来是用87自动步枪，发展了三十多年后成了191系列。说明5.8mm的弹是可以满足需求的。
同样的，如果单论弹的问题，就是和同级别的其他类型弹药比较了，就是从弹自己本身的性能出发讨论这个6.8弹能不能满足需求，或者说其核心需求是什么，和其他同级别的弹有什么优势，有什么劣势。
如果是不同级别的弹药，相差的那些指标是不是可以被其优势指标弥补，比如6.8弹和5.56弹对比，6.8的弹远射存能存速强，单发破坏力强，但是5.56重量轻携弹量大，后座力小，这样的不同优势

一群只会看野鸡自媒体的也是指导上了

因为要减重所以砍枪管长度，因为砍了枪管长度所以要换速燃药，因为换了速燃药硬干枪管枪膛所以要加强加重，所以枪越轻枪越重，最后原本还能忍受的穿深和弹道也烂完了，鉴定为不知所谓

从他说出来 能搬进来，是因为他们想让你们看 这句话出来，这就已经不是正常人了，没有任何辩论的必要了

一开始美国陆军能认可决定换装就代表了在指标上是符合标准的，证明子弹能在近距离能大概率首发击穿美标四，和比指标还低的重量，不过加上消音快5kg的重量，和m14座一桌。但是烂重要还是烂在品控和质量上

M7烂就是烂还用争论吗

拿着他那6moa的6.8去跟带智能火控的榴弹发射器对枪去吧

M7本质上就是左右脑互搏指标＋钻研陷阱弹种的产物，.277是没救了但是只论枪的话M7还是能救的

买Nova14吧，性价比很高

这搞娱乐怎么不是QQ群。

季子瑜是个人物
话说可以粗略地认为m7是和ak47对标的东西吗（作为子弹发射器）

250和M7对比呢，俩用一个类型子弹的

我真怀疑sig给各大游戏厂商都塞钱了，mcx一个比一个的强无敌

m7的理念的确有可取之处，但sig的mcx方案在执行层面已经拉完了