乌克兰吧 关注:409,698贴子:15,301,075

回复:俄罗斯打乌克兰为什么俄罗斯损失更大?

只看楼主收藏回复

在全球舆论方向被西方盎犹英语系媒体主导的现实下,你提出这样的问题,岂不是等于自贬智商


IP属地:湖北来自Android客户端49楼2025-11-09 16:57
回复
    按贴吧的消息,俄罗斯都快亡国了,实际呢,交换尸体的比例是600∶1


    IP属地:广东来自Android客户端50楼2025-11-09 16:59
    回复
      2026-01-20 12:30:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      俄罗斯损失是大,但是乌克兰死的人是不是更多


      IP属地:浙江来自Android客户端52楼2025-11-09 17:32
      收起回复
        俄已经对民众增加税收了


        来自Android客户端53楼2025-11-09 17:38
        回复
          俄罗斯有什么损失?不可能!


          IP属地:重庆54楼2025-11-09 17:42
          回复
            乌克兰自己自娱自乐的报损你还真信了,泽连斯基打仗打得都快把整个国家抵押给美国了。


            IP属地:福建来自Android客户端55楼2025-11-09 18:31
            回复
              100个乌克兰人不如1个俄罗斯人值钱,这么算确实俄罗斯损失惨重


              IP属地:上海来自Android客户端56楼2025-11-09 20:50
              回复
                因为世界舆论、媒体掌握在西方犹太人手中


                IP属地:黑龙江来自Android客户端57楼2025-11-09 20:51
                回复
                  2026-01-20 12:24:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  平推到哪里?把欧洲推平?还有你要先证明俄损失大


                  IP属地:上海来自iPhone客户端58楼2025-11-09 21:10
                  回复
                    因为他们不会把欧美算进去啊


                    IP属地:广东来自Android客户端59楼2025-11-09 21:36
                    回复
                      世界第二军事强国,结果打起来懵逼了


                      IP属地:山东来自iPhone客户端60楼2025-11-09 23:14
                      回复
                        苏联不比现在的俄罗斯强大的多,打芬兰的时候不一样惨不忍睹。


                        IP属地:河南来自Android客户端61楼2025-11-09 23:29
                        回复
                          北约军不算人


                          IP属地:福建来自Android客户端62楼2025-11-09 23:36
                          回复
                            打的哪是乌克兰。是北约呀


                            IP属地:北京来自Android客户端63楼2025-11-10 00:00
                            回复
                              2026-01-20 12:18:53
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              因为乌克兰🇺🇦必胜,纽币


                              IP属地:江苏来自Android客户端64楼2025-11-10 00:23
                              回复