欧陆风云5吧 关注:31,297贴子:365,554
  • 21回复贴,共1

震惊,0%控制力的pop居然生活在火星!

只看楼主收藏回复


通过这个俩地小国测试了一下控制力对阶层支出的影响,发现阶层买消费品的支出受到控制力修正,多少控制力就出多少份的钱,0%控制力就不出钱。
此外0%控制力pop不消费是错误的,pop的消费额不受控制力修正,0%控制力下阶层会自费消费(火星钱)


IP属地:江苏1楼2025-11-07 21:42回复
    百度用户#4449231472被楼主禁言,将不能再进行回复

    这里可以看到精纺品的花费是20.76,全国一共两块地有需求,计算如下

    地点A是首都,100%控制,地点B是飞地,38%控制
    可以看到考虑控制时花费符合实际数据,误差可以认为是舍入导致的。
    因此阶层只需要对38%控制地块付38%的钱,剩下的部分由pop自费出。


    IP属地:江苏2楼2025-11-07 21:49
    回复
      2025-12-31 06:25:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      此外你可能发现阶层的支出比用需求和市场价格计算出的数值偏高,这是因为阶层采购商品的花费有一个1.33的修正,等于是会比市场价额外多付33%的钱。(火星市场手续费了属于是)


      IP属地:江苏3楼2025-11-07 21:52
      回复
        那这么一看其实“还稍微讲得通”


        IP属地:山西来自Android客户端4楼2025-11-07 21:56
        回复
          那么既然,现在不要我们出钱了。
          那就有另一个问题了 ,他们买的这个东西,我能收到交易税吗 ?


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-11-08 05:42
          收起回复
            安那其()


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-11-08 20:37
            回复
              按楼主的算法,就是2.0924×100%×7.32+0.1022×38%×7.32=15.6006475
              15.6006475×1.33=20.7488612
              这么看,低控制力地区pop的总需求量没有变化,但真正消费量(有效需求)却依旧变少了(市场接入?),另外也知道,低控制力区的pop收入也会变少。所以为扩大内需,要么拼命拉控制力,要么打造环首都经济圈,把全国绝大部分人口塞进首都经济圈。边远地区塞给附庸?


              IP属地:吉林来自Android客户端7楼2025-12-03 00:35
              收起回复
                好像明白了,需求不会因为控制力或市场接入度而减少。比如贵族该买多少马还是买多少马。潜在税基就是真正财富,它的计算方式是把原产和建筑的产出×市场接入度×价格再减成本,就是吞吐量了。原产没有成本的话就是纯往市场吐,不吞。然后财富划分时,直接暴力按照控制力打第二次折。如果控制力低,就直接把全体财富打折,少的部分送给火星人了。然后打完折的潜在税基就是真税基,分蛋糕分给各阶层,这个时候再按税率从各阶层征税。


                IP属地:吉林来自Android客户端8楼2025-12-03 14:06
                回复
                  2025-12-31 06:19:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这游戏没有工资分红,原产和建筑的利润就是雇佣人群的工资分红,或者说财富。市场接入度影响吞吐量。原料×市场接入度,然后按生产方式转换成制成品,制成品还要再×生产效率。接着再×市场接入度,这就是最终吐进市场的制成品。最终制成品×市价,就是潜在财富(税基)。这还没完,再暴力×控制力,再打折。这就是这个建筑的雇佣人群的最终财富。每个建筑这样相加,总和就是有效税基


                  IP属地:吉林来自Android客户端9楼2025-12-03 14:12
                  回复
                    蠢驴本应该把控制力放在税收那一个步骤再乘,结果放在前面了,导致人群财富凭空消失一部分。


                    IP属地:吉林来自Android客户端10楼2025-12-03 14:14
                    收起回复
                      还有一个发现就是,人群的需求,似乎贯彻勤俭持家,绝不奢靡浪费,该买多少马就买多少马,绝不多买。就算我把税减100,消费也不增加多少,而是攒杜卡特。另外,我发现,税后收入与贸易收入,食品等等加起来还不够消费的情况下,人群一个杜卡特都没有,但是依旧在消费。属于是火星人给钱了


                      IP属地:吉林来自Android客户端11楼2025-12-03 14:17
                      回复
                        我玩的土鸡,贵族几十年一毛杜卡特都没有,始终保持消费大于支出。火星不停发钱。根据情况看,单个人的需求是固定的,需求和消费的增长主要靠人口增长,还有进口或者创造一些本市场没有的东西,比如丁香,这样也会增加消费量,毕竟能买到以前买不到的了。市场价格的波动会让消费量上下浮动,但不会浮动太大。


                        IP属地:吉林来自Android客户端12楼2025-12-03 14:29
                        回复
                          总而言之,想扩大内需,最主要靠增加人口。贵族,牧师,有钱了也不多消费,有了杜卡特就修建筑,比如灵修院什么的,加岗位和阶层力量。如果把控制力凭空给财富打折bug修好,阶层税前收入会多,税后收入也会多。国家税收也会多。但对消费,似乎没有太多影响。我是1.07


                          IP属地:吉林来自Android客户端13楼2025-12-03 14:42
                          收起回复