首先我们解释为什么图表里阶层的钱一定是pop对于当地的投资池，而不是pop自己的钱，因为你王权拉到100的时候，总不会阶层一毛钱都没有，国家全部财富都是国王的吧。这个其实是朝廷在当地参与事务的比例，例如在某地，王权40，那就代表这个地方40%的社会事务是朝廷主导的，剩下就是四大阶级的乡绅决定的，大家没发现各阶层投资池里的钱基本上就是用在当地建筑或者修路之类的，维护费用全都是玩家承担，但是收入也是玩家和四大阶级分的吗？因为这个产业并不是某个阶级的私有产业，否则贵族老爷投资了一个农场，实际上这个农场赚到的钱居然不是100%给贵族老爷，而且四大阶级加王权一起分钱，这也太不合理了吧？

我的理解是，税基潜力就是国家在现有框架下，能收到的最大税额，而不是生产值（gdp）。 税收由阶层帮君主收一轮（税基分额），再上缴一部分，这部分就是君主得到的实际税基。因此，只要控制力低，阶层就会贪走一部分税基，使实际税基少于潜在税基。即使控制力100%，阶层也有钱；同理，即使控制力0%，也不代表钱消失了。

其次关于控制力，我们可以用一个很生动的例子来说明情况。假设在日本，长州藩的石高，实高是100万石，但是因为幕府对这个地方的控制力只有40%，所以实际上它的表高是40万石，长州藩每年按照40万石的规格去做普请和参勤交代。幕府在长州的王权是50%，那就代表长州藩50%的建筑和道路花费是幕府出的，长州藩当地的四大阶级出另外50%。至于你说那剩下每年60万石去了哪里，又不在pop的投资池里，那当然是进了长洲藩主的小钱包啦！等倒幕的时候你就知道为什么这个地方能拉出军队了。你说幕府不知道这个地方瞒报很严重吗？当然知道，你派内阁去监督，当地就给你交多一点钱，你人一走了不还是回到原样

有两个问题，第一，你对公账分配理解有误。王权是政治影响力，不是经济分配权。经济分配量目前是x阶层人数*常量。举例某地块贵族人数/1000*150。因为每1000贵族可分150份税基。从这里看出来，只要常量没有修正，那么某地块各阶层税基只跟人口数量挂钩。然后分完税基才是国王的征税（即经济界面里的税率拉条）

第二，目前疑问点在于，控制力之外的潜在税基到底去哪了？如果是阶层拿了，万事大吉。如果是进火星了，蠢驴纯找喷

另外谈谈控制力，我相信玩家一直很缺少代入感的一点是，作为一个中世纪的国王，你怎么可能有当地的一切人口和经济数据，那不是开挂？控制力就是你对当地的信息透明程度。例如你对这个地方控制力只有20%，这个地方说自己只有2万收入，实际上等你首都迁过去，控制力变100%的时候，你就会发现这里其实有10万收入。这个其实是非常好理解的难道从来没有人怀疑过林登万的装备和人口真的都是从火星里来的吗？不会吧不会吧？收钱少了就说是去火星了，人家举兵的时候怎么就没有玩家说火星兵火星装备了？

钱归叛军你这不是强行找补？
你能在游戏里找到未被控制的税收将导致叛军实力增加这个话吗？
评价是孝出眼泪

是数值问题，五格开外，修了路临近度也是0。
1337年又不是公元前，公元前都没这么烂的行政效率

你不要用现实逻辑说服我，你截图好了
就你这张图，税基3.04，总共收0.07
剩下的2.97去哪了你截图，要是能截出来我给你道歉

不管是地方贵族还是叛军都无所谓，我就想看剩下2.97这个数字的去向
你理解这么好一定能找到吧？
找不到就是p社没做强行找补

我奉劝大家说话最好斟酌一下用词，不要太偏激，贴都是百度吞的，我没删帖。

设计有问题就有问题，说什么乱七八糟的
你这不就和对着晚安两个字做阅读理解一样
打了那么多字，核心内容就是p社牛逼，不可能犯错，所以一定是你们理解有问题
拜托，p社模拟历史游戏做得好和p社不会犯错是两码事。
你当他教皇吗？搞这套p社无谬论

石高是吧？那你告诉我控制0时石高是多少？你说的出来吗？

玩家互动的这个“阶级”当然也可以是中央的代表，和地方真正不被纳入统治的势力区分。如果真的是这么设计的，那很好。
但幽默之处在于阶级的存款进项只包括控制力以内部分，但是支出包括全体pop的开销。乡下小地主赚来的钱自己藏着，但是吃饭买米要找中央的贵族报销，绷不住一点。