其实呢，我个人认为平衡五进制其实是一种光电混合进制位计算机。
但是呢，光进制位我们一开始选择的是采用磷化铝（理论提出）作为材料。
一面掺杂镁元素（提供空穴），而另外一面掺杂硫元素（提供多余电子）。
至于说为什么不掺杂硅元素？问题是硅元素呆的位置它不固定啊，一会代替铝元素提供多余电子，一会又一次代替磷元素成为空穴，这怎么掺杂呢？乐.jpg。。。（草，一种植物。）
俗话说得好，磷硫不相见，相见必爆燃。
要不你看看图下的那个结构？你看看这硫老六的周围是什么原子？你确定这不是铝原子？而且有哪个磷原子靠近硫原子了？
相对于磷化铝来说，其实更好用的是氮化硅或者说是氮化硼，但可惜的是氮化硼那个有些可能没过专利保护期（当然也不是说不可以考虑，毕竟早期的氮化硼已经过了专利保护期，而且材料性质稳定，不易分解，考虑的是后期的生产方法之类的，只是掺杂的元素就只能是铍和氧，其中铍提供空穴，氧提供多余电子，不知道制造过程该如何规避了，就更别说制造的过程当中是否存在原专利权人恶意维权，滥用专利权以此排除竞争的情况，如果真存在这种情况，就只能跑到国务院申请专利强制许可的准备，只是得要付费。。），而氮化铝同样性质也不稳定（遇水会分解成氢氧化铝和氨气）。
所以只能选择单晶磷化铝了，但如果要是给他做好隔水的话，芯片本身应该没什么任何问题（毕竟通电的硅芯片遇到水它同样也会爆燃，那更别说单晶磷化铝遇水会怎么样呢）。
还有一点，单晶磷化铝并不是离子化合物，而是共价化合物。其中磷与周围三个铝原子形成共价键以后，并与第4个铝原子以配位键的形式进行连接（铝提供空轨道，而磷提供孤对电子）。
但是呢，光进制位我们一开始选择的是采用磷化铝（理论提出）作为材料。
一面掺杂镁元素（提供空穴），而另外一面掺杂硫元素（提供多余电子）。
至于说为什么不掺杂硅元素？问题是硅元素呆的位置它不固定啊，一会代替铝元素提供多余电子，一会又一次代替磷元素成为空穴，这怎么掺杂呢？乐.jpg。。。（草，一种植物。）
俗话说得好，磷硫不相见，相见必爆燃。
要不你看看图下的那个结构？你看看这硫老六的周围是什么原子？你确定这不是铝原子？而且有哪个磷原子靠近硫原子了？
相对于磷化铝来说，其实更好用的是氮化硅或者说是氮化硼，但可惜的是氮化硼那个有些可能没过专利保护期（当然也不是说不可以考虑，毕竟早期的氮化硼已经过了专利保护期，而且材料性质稳定，不易分解，考虑的是后期的生产方法之类的，只是掺杂的元素就只能是铍和氧，其中铍提供空穴，氧提供多余电子，不知道制造过程该如何规避了，就更别说制造的过程当中是否存在原专利权人恶意维权，滥用专利权以此排除竞争的情况，如果真存在这种情况，就只能跑到国务院申请专利强制许可的准备，只是得要付费。。），而氮化铝同样性质也不稳定（遇水会分解成氢氧化铝和氨气）。
所以只能选择单晶磷化铝了，但如果要是给他做好隔水的话，芯片本身应该没什么任何问题（毕竟通电的硅芯片遇到水它同样也会爆燃，那更别说单晶磷化铝遇水会怎么样呢）。
还有一点，单晶磷化铝并不是离子化合物，而是共价化合物。其中磷与周围三个铝原子形成共价键以后，并与第4个铝原子以配位键的形式进行连接（铝提供空轨道，而磷提供孤对电子）。
