小岛的F16V到货数至今为0，大部分都是老机改造，装备的是低端型号的APG83而非F16V所使用的APG83(V)，电子战系统用的是ALQ184，使用蝰蛇盾系统的只有个位数
我们就着重分析蝰蛇盾
F16的"蝰蛇之盾"以及F15E/EX的EPAWSS这两个新的机载电子战系统都源自F35的AN/ASQ239综合电子战系统的技术，这两个项目为这两款老飞机提供了足够应对新时代空中频谱战的能力，不过要论远程探测能力，这两位其实是相近的
蝰蛇盾采用的是基于DRFM软件化的技术发生器来发射，接收和分析射频信号，产生干扰信号，受认知电子战理念的影响，蝰蛇盾可以做到应对数据库中不存在的射频威胁，以及对抗LPI目标，也就是我们通常说的被动定位辐射源，这个技术起源于F35，而F35现如今使用的ASQ239 block3更是把这种能力上限发挥到极致
蝰蛇盾有两种型号，ALQ254V1（内置）和ALQ251V2（吊舱），可以根据需求灵活部署，吊舱形式采用了LRU模块，可以在场外快速更换组件，对海外部署来说有重大意义
蝰蛇盾的外部硬件沿用的是F16的RWR天线，不过需要配合APG83才能发挥出完整功能，说到底还是只能提供定位（但是定位精度非常高），APG83用凝视模式或LPI模式对辐射源坐标进行扫描
值得一说的是，蝰蛇盾可以在不更新RWR天线的情况下，就能用软件实现精确测向定位，能做到初步的频谱激动和动态隐身，但是因为F16V没有类似AAQ37的分布式孔径，也没有类似F35的HMD，蝰蛇盾的很多功能也是有限的，我一直以为蝰蛇盾的探测性能参考的是ASQ239，没想到是它
F16V同样可以通过link16数据链将ALQ254所探测到的火控信息共享给友机，2×2编队下就能在不开雷达的情况下用空空弹攻击对方，前提是有预警机雷达进行LTD，而F35的ASQ239可以在单机获得火控数据的情况下，自主引导空空导弹攻击对方，2×2编队则拥有非常高的定位精度，甚至可以为友机A射B导，F16V无法发挥这种能力的更高上限，毕竟不是五代机，只能做到初步
蝰蛇盾能做到利用RWR天线实现多目标精确电子攻击，干扰信号可以更集中，更高效，而且自适应干扰能力强，电子对抗模式比ALQ218(V)还多，几乎将专业电战机的能力集于一身，因为是全数字化架构，所以升级迭代十分容易
蝰蛇盾的后继型号叫毒蛇盾，也就是ALQ257电子战系统，简称IVEWS，合同是22年的，由L3和BAE合作完成，诺格负责测试，诺格表示，目前已经完成的测试是在空军实验室的情报验证模拟器中进行的，该模拟器允许在“现实环境”中测试电子战技术。该公司补充说，这是IVEWS的超宽带架构首次在该模拟器中测试， NG公司此前预计IVEWS将在2023年进入EMD（工程和制造开发），2024年量产。这个电子战系统目前为美国空军独享，国际版F-16V升级或新机都是采用L3的蝰蛇盾，毒蛇盾和蝰蛇盾是一个模子刻出来的，但是前者的功能明显多于后者，前者几乎将ASQ239的所有能力原模原样的复制过来（除了反导能力）
毒蛇盾强化了全向射频探测能力，能实现精确定位+锁定+引导空空导弹攻击，根据诺格的报告，ALQ257实现了和APG83协同运行，即便开启干扰功能，也能保证跟踪精度不受影响
至于APG83的性能没有某些人嘴里说的那么不堪，虽说稍逊J10C的雷达一筹，但对0dbsm的探测距离能达到135，怎么说比枭龙那个5平米170km的探测距离强一些
机动性的话，带CFT和不带CFT，F16V能发挥出来的持续角速度和爬升率都是不一样的，不过由于重新设计了机体，爬升率比F16C肯定是下降的
不带CFT，可以参考15000ft，对应马赫数为0.56，9G过载下盘旋角速度为28度，在四代机里属于倒数
优点是浸润面积小，零阻力小，缺点是超声速性能不够强劲，40000ft开加力也只能维持1.5M，这超音速顶多跟F35一桌
总结，纯空战能力F16不算顶尖，电子战能力是四代机最顶尖的那一批，跟F15E/EX并列
我们就着重分析蝰蛇盾
F16的"蝰蛇之盾"以及F15E/EX的EPAWSS这两个新的机载电子战系统都源自F35的AN/ASQ239综合电子战系统的技术，这两个项目为这两款老飞机提供了足够应对新时代空中频谱战的能力，不过要论远程探测能力，这两位其实是相近的
蝰蛇盾采用的是基于DRFM软件化的技术发生器来发射，接收和分析射频信号，产生干扰信号，受认知电子战理念的影响，蝰蛇盾可以做到应对数据库中不存在的射频威胁，以及对抗LPI目标，也就是我们通常说的被动定位辐射源，这个技术起源于F35，而F35现如今使用的ASQ239 block3更是把这种能力上限发挥到极致
蝰蛇盾有两种型号，ALQ254V1（内置）和ALQ251V2（吊舱），可以根据需求灵活部署，吊舱形式采用了LRU模块，可以在场外快速更换组件，对海外部署来说有重大意义
蝰蛇盾的外部硬件沿用的是F16的RWR天线，不过需要配合APG83才能发挥出完整功能，说到底还是只能提供定位（但是定位精度非常高），APG83用凝视模式或LPI模式对辐射源坐标进行扫描
值得一说的是，蝰蛇盾可以在不更新RWR天线的情况下，就能用软件实现精确测向定位，能做到初步的频谱激动和动态隐身，但是因为F16V没有类似AAQ37的分布式孔径，也没有类似F35的HMD，蝰蛇盾的很多功能也是有限的，我一直以为蝰蛇盾的探测性能参考的是ASQ239，没想到是它
F16V同样可以通过link16数据链将ALQ254所探测到的火控信息共享给友机，2×2编队下就能在不开雷达的情况下用空空弹攻击对方，前提是有预警机雷达进行LTD，而F35的ASQ239可以在单机获得火控数据的情况下，自主引导空空导弹攻击对方，2×2编队则拥有非常高的定位精度，甚至可以为友机A射B导，F16V无法发挥这种能力的更高上限，毕竟不是五代机，只能做到初步
蝰蛇盾能做到利用RWR天线实现多目标精确电子攻击，干扰信号可以更集中，更高效，而且自适应干扰能力强，电子对抗模式比ALQ218(V)还多，几乎将专业电战机的能力集于一身，因为是全数字化架构，所以升级迭代十分容易
蝰蛇盾的后继型号叫毒蛇盾，也就是ALQ257电子战系统，简称IVEWS，合同是22年的，由L3和BAE合作完成，诺格负责测试，诺格表示，目前已经完成的测试是在空军实验室的情报验证模拟器中进行的，该模拟器允许在“现实环境”中测试电子战技术。该公司补充说，这是IVEWS的超宽带架构首次在该模拟器中测试， NG公司此前预计IVEWS将在2023年进入EMD（工程和制造开发），2024年量产。这个电子战系统目前为美国空军独享，国际版F-16V升级或新机都是采用L3的蝰蛇盾，毒蛇盾和蝰蛇盾是一个模子刻出来的，但是前者的功能明显多于后者，前者几乎将ASQ239的所有能力原模原样的复制过来（除了反导能力）
毒蛇盾强化了全向射频探测能力，能实现精确定位+锁定+引导空空导弹攻击，根据诺格的报告，ALQ257实现了和APG83协同运行，即便开启干扰功能，也能保证跟踪精度不受影响
至于APG83的性能没有某些人嘴里说的那么不堪，虽说稍逊J10C的雷达一筹，但对0dbsm的探测距离能达到135，怎么说比枭龙那个5平米170km的探测距离强一些
机动性的话，带CFT和不带CFT，F16V能发挥出来的持续角速度和爬升率都是不一样的，不过由于重新设计了机体，爬升率比F16C肯定是下降的
不带CFT，可以参考15000ft，对应马赫数为0.56，9G过载下盘旋角速度为28度，在四代机里属于倒数
优点是浸润面积小，零阻力小，缺点是超声速性能不够强劲，40000ft开加力也只能维持1.5M，这超音速顶多跟F35一桌
总结，纯空战能力F16不算顶尖，电子战能力是四代机最顶尖的那一批，跟F15E/EX并列
