先表明个人态度 ,是洞粉尼粉(之前粉老尼和老g2,绿龙赢vp后开始粉洞),个人觉得top1 2 3的局势已经定下来了,并不像去年差距不大(去年悬念大的原因的navi一朝多强,三只队伍在大赛表现上差距并不大)。
donk追上载物的可能性应该仅剩理论可能,即使donk像去年那样爆冷拿下mvp,个人觉得也可能仅是一个55开的情况,因为载物今年的图池和淘汰赛含金量确实是远超其他人的。需要看野榜怎么定位。除非donk能二连拿下香港和major个人觉得才可以靠年底的eyetest领跑(参考去年野榜对于小孩连夺秋决和世决后的评价,以及最佳战队里g2>绿龙)。
但是小孩追上donk则是完全没有可能了,现在吧里的讨论已经完全脱离实际了,就算先不谈0.2的数据差。单单按洞载那样对含金量进行比较的话。即使墨尔本是今年最精彩的决赛。但是按照野榜的评价体系和所有人的共识就是超精>精英>普通大赛。个人觉得靠超精一向小孩就已经出局,且这项就已经不可能追上了,即使major爆炸发挥且夺冠 靠eyetest也追不上。
孩:超精淘汰赛挂0,甚至major数据挂0(major数据一般从stage3开始算)
洞:两个超精第一evp(个人觉得major确实有些争议,但野榜已经评了,且按去年的调调是大于部分比赛的mvp的),一个mvp。断档爆炸的超精数据。最多的超精地图数(没记错甚至比载物还多一点)。
其次为什么赏金赛的mvp可以被说成和别墅杯还有pgl一样了?这个比赛替代的是原本blast的春秋决,分第一阶段和总决。邀请前32的队伍(s1蒙古森组手伤没来)。诚然由于单逃的赛制和演播厅的原因比iem分站这样的比赛含金量低一些,但也不至于和pgl别墅杯去比吧。个人觉得比赛含金量的断层就该定在是否全部强队都参赛上。
现在感觉吧里对pgl mvp感觉都快说成扣分项了。这个比赛是在年初比赛开始之前(2v2表演赛就说过了)就已经订下来参加的。原因就是navi绿龙是独联体 基本半个主场。在卡托小蜜蜂夺冠前我记得还有言论说因为绿龙navi选择阿斯塔纳不去达拉斯(年初的言论环境都是绿龙 navi双强争霸),大部分队伍都会去阿斯塔纳。 但结果是后面强队都还是去了达拉斯。导致阿斯塔纳含金量大大降低,远比不上一线赛事,但是也有绿龙 蒙古 黑豹 欧若拉 navi vp a队等一些队。也不是现在说的和狠人现在的mvp一个级别(感觉阿斯塔纳可能跟年初老鼠猎鹰参加的pgl差不多)。蒙古在阿斯塔纳后进了major决赛。黑豹在阿斯塔纳上也初步展现了火车强图底蕴。
再谈谈数据含金量问题,donk的数据含金量确实远远不如载物。但是全是刷的确实有点过分了。先不谈和老鼠每次大战的巨多加时(上半年和小蜜蜂之外的动物园包括猎鹰真是都只差一口气 把把都是优势被追进加时 巨长加时折磨 然后翻盘)。先拿诟病的navi和欧若拉数据。欧若拉这个确实含金量很低 但也就两张,单是看过都知道这两张少刷一点就输了,含金量低,但也不该被诟病刷子吧。
navi的图多,但刷navi top5时期数据的时候navi是真有top5实力的 而不是吧里说的延迟效应。首先赏金赛蜜蜂还没磨合好的时候实力就是绿龙 navi
卡托的时候就是蜜蜂>绿龙≈navi,这个当时看过比赛的时候应该都知道。这就占了大部分的top5图池数据了。最简单的一个暴论 如果navi能在淘汰赛战胜绿龙,那navi将会进卡托决赛 科隆决赛 major3-0传奇组出现。如果法尔孔有navi这些超精战绩 小孩现在可能还真有不小机会追top2。
回到正题,赏金赛完全可以看做去年野榜看不起的演播厅赛事mvp。阿斯塔纳含金量远低于一线赛事,但是也不该被诟病。绿龙上半年缺席的阿斯塔纳是年初就订好的和达拉斯的取舍,反倒是墨尔本的医疗原因退赛至今原因不明,但绿龙参加了达拉斯和阿斯塔纳大概率也是四强以上,上半年绿龙还是有一定争冠实力的,除了对蜜蜂感觉比赛是28开,其他动物园在观感上基本是55开。同样法尔孔也缺席了blast部分比赛,这不该成为小孩图池含金量比donk高的理由。
所以个人觉得1 2 3已经完全锁定了 其实个人觉得4 5的shiro和ropz也基本定型 除非这俩能在major上打出巨大的表现差距。
donk追上载物的可能性应该仅剩理论可能,即使donk像去年那样爆冷拿下mvp,个人觉得也可能仅是一个55开的情况,因为载物今年的图池和淘汰赛含金量确实是远超其他人的。需要看野榜怎么定位。除非donk能二连拿下香港和major个人觉得才可以靠年底的eyetest领跑(参考去年野榜对于小孩连夺秋决和世决后的评价,以及最佳战队里g2>绿龙)。
但是小孩追上donk则是完全没有可能了,现在吧里的讨论已经完全脱离实际了,就算先不谈0.2的数据差。单单按洞载那样对含金量进行比较的话。即使墨尔本是今年最精彩的决赛。但是按照野榜的评价体系和所有人的共识就是超精>精英>普通大赛。个人觉得靠超精一向小孩就已经出局,且这项就已经不可能追上了,即使major爆炸发挥且夺冠 靠eyetest也追不上。
孩:超精淘汰赛挂0,甚至major数据挂0(major数据一般从stage3开始算)
洞:两个超精第一evp(个人觉得major确实有些争议,但野榜已经评了,且按去年的调调是大于部分比赛的mvp的),一个mvp。断档爆炸的超精数据。最多的超精地图数(没记错甚至比载物还多一点)。
其次为什么赏金赛的mvp可以被说成和别墅杯还有pgl一样了?这个比赛替代的是原本blast的春秋决,分第一阶段和总决。邀请前32的队伍(s1蒙古森组手伤没来)。诚然由于单逃的赛制和演播厅的原因比iem分站这样的比赛含金量低一些,但也不至于和pgl别墅杯去比吧。个人觉得比赛含金量的断层就该定在是否全部强队都参赛上。
现在感觉吧里对pgl mvp感觉都快说成扣分项了。这个比赛是在年初比赛开始之前(2v2表演赛就说过了)就已经订下来参加的。原因就是navi绿龙是独联体 基本半个主场。在卡托小蜜蜂夺冠前我记得还有言论说因为绿龙navi选择阿斯塔纳不去达拉斯(年初的言论环境都是绿龙 navi双强争霸),大部分队伍都会去阿斯塔纳。 但结果是后面强队都还是去了达拉斯。导致阿斯塔纳含金量大大降低,远比不上一线赛事,但是也有绿龙 蒙古 黑豹 欧若拉 navi vp a队等一些队。也不是现在说的和狠人现在的mvp一个级别(感觉阿斯塔纳可能跟年初老鼠猎鹰参加的pgl差不多)。蒙古在阿斯塔纳后进了major决赛。黑豹在阿斯塔纳上也初步展现了火车强图底蕴。
再谈谈数据含金量问题,donk的数据含金量确实远远不如载物。但是全是刷的确实有点过分了。先不谈和老鼠每次大战的巨多加时(上半年和小蜜蜂之外的动物园包括猎鹰真是都只差一口气 把把都是优势被追进加时 巨长加时折磨 然后翻盘)。先拿诟病的navi和欧若拉数据。欧若拉这个确实含金量很低 但也就两张,单是看过都知道这两张少刷一点就输了,含金量低,但也不该被诟病刷子吧。
navi的图多,但刷navi top5时期数据的时候navi是真有top5实力的 而不是吧里说的延迟效应。首先赏金赛蜜蜂还没磨合好的时候实力就是绿龙 navi
卡托的时候就是蜜蜂>绿龙≈navi,这个当时看过比赛的时候应该都知道。这就占了大部分的top5图池数据了。最简单的一个暴论 如果navi能在淘汰赛战胜绿龙,那navi将会进卡托决赛 科隆决赛 major3-0传奇组出现。如果法尔孔有navi这些超精战绩 小孩现在可能还真有不小机会追top2。
回到正题,赏金赛完全可以看做去年野榜看不起的演播厅赛事mvp。阿斯塔纳含金量远低于一线赛事,但是也不该被诟病。绿龙上半年缺席的阿斯塔纳是年初就订好的和达拉斯的取舍,反倒是墨尔本的医疗原因退赛至今原因不明,但绿龙参加了达拉斯和阿斯塔纳大概率也是四强以上,上半年绿龙还是有一定争冠实力的,除了对蜜蜂感觉比赛是28开,其他动物园在观感上基本是55开。同样法尔孔也缺席了blast部分比赛,这不该成为小孩图池含金量比donk高的理由。
所以个人觉得1 2 3已经完全锁定了 其实个人觉得4 5的shiro和ropz也基本定型 除非这俩能在major上打出巨大的表现差距。










