历史吧 关注:4,213,373贴子:76,223,245

回复:薛定谔的“明史”(小白题问)

只看楼主收藏回复

如果是我修前朝史,肯定是好的少写,坏的多写呗,当然肯定不能都写坏的,这样太假没人信,所以明史中关于明朝好的事可信度还是比较高的,因为清朝不得不写进去的肯定是流传很广,难以抹除的。总之就是好的部分可信度高,坏的部分可信度低。


IP属地:浙江来自Android客户端18楼2025-11-07 17:32
收起回复
    明史是清朝写来黑明朝的,明实录是文官集团写来黑明朝皇,各种私人笔记是酸腐文人写来黑明朝的


    IP属地:湖南来自iPhone客户端19楼2025-11-07 17:37
    回复
      2026-02-10 15:12:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我也一直很想说、左右脑互搏了属于是


      IP属地:河南来自iPhone客户端20楼2025-11-08 15:02
      回复